«Чемпион мира»: Партийные фигуры

Фильм слабый, но "рецензия" еще слабее. Где автор нашла там идею войны? Ах ну да, патриоты - всегда кровожадные монстры. Но дело в том, что в фильме полно штампов (типа тупого и трусливого чиновника, непонимающей жены, помирающего папы-наставникаи пр.), а вот идеологии там в принципе нет. Автор так называемой рецензии не заметила этого? Видимо, задание было другое.

Ход королевы стоит особняком, как и все зарубежные сериалы. С этой петрушкой нечего сравнивать.

Вот к чему приводит предательство Родины... Не знала, что так можно было, для некоторых - главное результат.

Псевдолиберально-гадливый текст от Маши Токмашевой,примитивно,но хорошо оплачиваемо,на дворе 2021год...

Ой ли?).

А что есть?

Не слабее, а умнее!
Нет тупой манипуляции и тупой слезовыжималки

Кто бы и что ни говорил, но фильм объективно слабее предыдущих спортивных эпиков. Кол-во зрителей тому свидетельство...
Зрителей пришло как на ненавистный некоторым артхауз. Хотя ещё как посмотреть "Криминальное чтиво" и "Особенности нац.охоты" (1 фильм) артхаузы - а кассы собрало побольше "кино для людей".

Её профессия подразумевает объективность, а не культивирование собственных предпочтений. Если Мария предвзято относится к российскому кино в целом, было бы честно поменять работу, а не навязывать простодушным читателям свои далеко не идеальные вкусы.

Безусловно. Здесь принято хвалить только антироссийскую, якобы артхаусную чернуху. Военное, спортивное или историческое кино, которое условно можно назвать патриотическим, на данном ресурсе обычно обливают помоями.

Что Вы имеете в виду? Что это внутренняя политика (или установка) руководства портала?

Хороший вопрос... Ну, не любит Мария российский кинематограф, кто бы не снимал его и не снимался в нем...

Вообще на самом деле совпадения то странные все равно))) Но в общем все равно было бы интересно посмотреть фильм

Конечно, не может! Иначе она потеряет работу.

Маша! А Вы хотя бы ОДИН российский фильм можете оценить без негатива?!