Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?

11
Lemikki (Костомукша)    04.03.2022 - 15:34:43
Книга захватывающая! Просто не оторваться было и расставаться с героями было жаль. Не знаю, как она могла показаться скучной... Сериал не дотягивает до книги. Филофей и Новицкий представлялись совсем другими...
10
Lusia Happy (Москва)    23.11.2021 - 08:59:38
Если даже автор попросил убрать его из титров - это конечно полный провал. Для тех, кто знаком с первоисточником, это будет полный провал.
9
Софья Лукович   21.11.2021 - 11:06:01
Вообще очень трудно снимать фильмы, когда ты открыто говоришь о первоисточнике. Все, кто с ним знаком, будут сравнивать и часто не в пользу в фильма
8
Владислав Богатырёв   11.04.2019 - 04:09:00
Впечатление: едва заученные четверостишия, наскоро сляпанные костюмчики, сияющие свежими красками декорации! Сопливый детский утренник на скорую руку! Зрителей держат за дебилов?
Почему держат, раз они идут?
7
Валерий Маслов   27.02.2019 - 18:03:00
Впечатление: едва заученные четверостишия, наскоро сляпанные костюмчики, сияющие свежими красками декорации! Сопливый детский утренник на скорую руку! Зрителей держат за дебилов?
6
Ярослав Евтихиев   27.02.2019 - 05:13:00
Значит так. Я не читал Иванова. Я читал Мединского. Из того что я читал - это его идея с полным метром. Фильм видимо снимался как сериал. Сериал который лично я не посмотрел бы. Не посмотрел бы, если бы не посмотрел фильм. А еще я и книгу прочитаю.То, что фильм нарезан и скомкан - факт. Но под попкорн и колу - вполне сойдет. Получше идеологического треша и антигосударственного дерьма застывшего в черепном пространстве некоторых критиков. Их дело - не Россию спасать от войны, а делать обзоры на фильмы, чтобы на них шли. И с этой не Бог весть какой задачей они не справляются всю жизнь напрасно переводя кубометры воздуха, воды и прочих полезных элементов этой галлактики на менее ценные элементы. Фу, Маша. Если не поступили в свое время, то надо было выбирать другую древнейшую профессию и приносить-таки хоть кому-то кроме себя радость.
5
Анна Данилова   26.02.2019 - 15:58:00
Посмотрела фильм, прочитала отзыв .... Хочется с Вами, Мария, не согласиться. Быстрая смена времён года, смена местоположения героев ... на то это и фильм, а не "Санта -Барбара" в 800 серий.... Актерский состав - подобран суперски! Дюжев в образе Петра, с горящими глазами... а каким должен быть царь в Вашем понимании? Гагарин (Дятлов) в мехах...с самого начала фильма сразу понятно, губернатор печётся более о своём благе..Ремезов (Назаров) - очень впечатлил, во время фильма ни разу не появилась ассоциация с "главным поваром "... роль Гусевой без слов... хорошей актрисе иногда и слова не нужны, да и фильм не о Екатерине I...Не буду описывать всех актеров. По моему личному мнению, весь актерский состав на своём месте. Сам фильм с его динамикой, сменой декораций ( очень шикарных), с потрясающими батальными сценами ( браво постановщикам сцен и каскадерам!) произвёл неизгладимое впечатление! Понятно одно - всегда на Руси были не только коррупционеры, вроде Гагарина, но и настоящие патриоты, не жалеющие своих жизней за Веру, Царя и Отечество !!! ... А музыка какая обалденная !!!!! В общем рекомендую всем смотреть фильм! У каждого из нас своё виденье. У Марии Токмашевой своё, у меня -своё. Что бы составить своё - нужно посмотреть!
Любой фильм хорошо смотрится если до него не прочитана книга. Вы видимо не читали "Тобол" Иванова. Когда читаешь книгу по-своему представляешь героев...По-своему переживаешь с ними вместе... Мысленно переводя в кинематографическое состояние, представляешь кто бы и как бы сыграл героев книги. И вдруг, после прочтения книги, ты просматриваешь фильм, а там все совсем не так, как ты представляла себе это. И тебя уже "убивает" любая постановка, с любыми актерами, даже очень хорошими. Я не смогла принять фильм "Тобол", так же как и " Ненастье", потому что представление было по книгам, а не по тому сюжету, который поставил режиссер...
4
Хельга _______   25.02.2019 - 09:42:00
Роман Иванова "Тобол" на самом деле очень кинематографичен. Казалось бы, режиссёру надо взять и тупо перенести его на экран. Но режиссёр идёт другим путём, в результате чего лишает сюжет разума и логики. И даже батальные сцены и любовь по хорошему снять не может.
3
Елена Головачева   23.02.2019 - 00:01:00
Посмотрела фильм, прочитала отзыв .... Хочется с Вами, Мария, не согласиться. Быстрая смена времён года, смена местоположения героев ... на то это и фильм, а не "Санта -Барбара" в 800 серий.... Актерский состав - подобран суперски! Дюжев в образе Петра, с горящими глазами... а каким должен быть царь в Вашем понимании? Гагарин (Дятлов) в мехах...с самого начала фильма сразу понятно, губернатор печётся более о своём благе..Ремезов (Назаров) - очень впечатлил, во время фильма ни разу не появилась ассоциация с "главным поваром "... роль Гусевой без слов... хорошей актрисе иногда и слова не нужны, да и фильм не о Екатерине I...Не буду описывать всех актеров. По моему личному мнению, весь актерский состав на своём месте. Сам фильм с его динамикой, сменой декораций ( очень шикарных), с потрясающими батальными сценами ( браво постановщикам сцен и каскадерам!) произвёл неизгладимое впечатление! Понятно одно - всегда на Руси были не только коррупционеры, вроде Гагарина, но и настоящие патриоты, не жалеющие своих жизней за Веру, Царя и Отечество !!! ... А музыка какая обалденная !!!!! В общем рекомендую всем смотреть фильм! У каждого из нас своё виденье. У Марии Токмашевой своё, у меня -своё. Что бы составить своё - нужно посмотреть!
2
Софья Мегавева   22.02.2019 - 12:21:00
Классный фильм! Классный экшн! Иванова не смог дочитать и пол Книги! Скучно!
1
lunnzai   21.02.2019 - 18:59:00
Класс! За последний абзац - отдельное спасибо, Мария!))

Кино-театр.ру в Telegram