Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >

17
Ивлев Игорь (Санкт-Петербург)   02.12.2015 - 12:43:59
Как не странно от современных критиков редко услышишь главное. Тем приятнее рецензия - это главное чёрным по белому
И правда – все вроде на местах, все выверено. Но, видно, слишком уж выверено, отчего и не отпускает ощущение искусственности. Даже не фальши, нет, но искусственности, которая подчас случается, когда очень-очень хочется быть правдивым. Герои говорят правильным казацким наречием, ни в чем не отступая от шолоховского текста. Да, так наверняка и говорили донские казаки. Наверняка они пели те же песни, что поют персонажи фильма – хорошо поют, протяжно и не фальшивя. И коров женщины доят тоже, несомненно, правильно. Но – слишком правильно. Видно, что они учились – и научились, но казацкое наречие так и осталось для них иностранным языком, прилежно выученным, многократно отрепетированным. Поэтому и дивные казацкие песни здесь больше похожи на музыкальные вставки в мюзикле. Может, не надо было так далеко заходить в поисках аутентичности? А то получилось, что дорога попетляла, попетляла и привела обратно. Как известно, зачастую правда жизни убивает искусство.
16
Юрченко Татьяна (Днепропетровск Украина)   02.12.2015 - 11:05:26
Не смотрела и смотреть не буду. Во-первых, чтобы не сравнивать несравненный и непревзойденный "Тихий Дон" постановки С.Герасимова. Любой римейк однозначно всегда хуже оригинала.И еще считаю, что актеры 21-го века, даже самые гениальные, неспособны воссоздать образы минувшей эпохи, того ушедшего бытия. Просто в силу того,что мироощущение у них иное. И это уже не вытравить и не исправить. Как пример: живу на Украине (здесь же и родилась), говорю по русски, могу и на украинском языке говорить. Но это уже все равно будет ПЕРЕВОД с русского, ведь прежде, чем сказать на украинском языке, думать все равно буду на русском. Так и этот римейк "Тихого Дона". Говорят и делают все, как тогда, а думают, как сейчас. Ни в коем случае не критикую работу актеров и режиссера С.Урсуляка. С уважением просто изложила свое видение.
15
Saltia (Москва)   02.12.2015 - 11:00:06
Интересная точка зрения, короче, не хватает творческого подхода!
Наверное.про "Мастера и Маргариту" тоже самое можно сказать.
Ну, дык, страшно же! И так безумные зрители растерзать готовы, а если еще к делу творчески подойти...))))
Шаг влево, шаг вправо......
14
Янн (Зеленоград)   02.12.2015 - 10:53:26
Хорошая рецензия. Взвешенная. Со чем- то соглашусь, с чем- то нет, но слава Богу нет разухабистой пошлости и ёрничества, которые допускают сейчас критики . Спасибо.
13
valerij zinovev   02.12.2015 - 10:53:13
С отсутствием в вечернее время других программ, смотрю "Тихий дон". Смотрю из уважения к этому великому роману. Вольно не вольно но сравнение с фильмом Герасимова происходит. Но не в этом дело. В статье указывается что режиссер угадал с актерами , ан нет, не угадал. Григорий Мелехов - у меня не пропадает ощущение что как то мал он ростом для такой роли, коротышка одним словом, и прочее. В манере говорить по казакски, видна натужность, заученность, и неправдоподобность. Аксинья- актрису подобрали красивую, но по современным меркам. Да и играет пока без огня в глазах. Мне лично понравилась Даша Урсуляк.
Далее, просматривая сериал, вольно , невольно ловишь косяки. Ну не курили в хате казаки. а если и курили то не папиросочки. А самокрутки с самосадом. Нынешние актеры , и члены съемочной группы видимо ненаучили скручивать цигарки. Это так для юмора. А косяков технического толка много.
Но в целом старались, получился стандартный сериал из категории посмотрел и забыл. не будь название "Тихий дон" , даже бы не запомнил.
12
Алексей, Кустанай (Кустанай, Казахстан)   02.12.2015 - 10:49:00
№10 Eva Kurt
Алексей.Кустанай.А собственно Вас Урсуляк С.победил однозначно!Ведь плюетесь,но смотрите!А может Вам версия Бондвачука С. понравилась?Или Вы миру можете представить что-то созданное именно Вами?Зарекалась не ввязываться в обсуждения,но в такие "славные" времена где свободно каждый желающий имеет возможность "плюнуть в вечность" противно читать сентенции как примитивных авторов,так и таких как Вы с менторскими высказываниями!Вы думаете,что Ваше высказывание имеет место быть главным?Знаю сорт таких людей,спорить не могут спокойно и взвешенно и любое отличное от их мнений вызывает такую бурю эмоций...Нашли же Вы красивую картинку в сериале,так и продолжайте искать положительное!Удачи и берегите свои нервы!
Огорчу. Посмотрел 19 минут, потом сцену драки...
А нсчет нервов-не льстите себе и Урсуляку. Давно не воспринимаю его поделки всерьез...
11
Кино-Академик (Россия-матушка)   02.12.2015 - 10:48:00
1.Фильм получился красивым и надо отдать должное актёрам - убедительным; 2.Казачки простые люди - их труд был тяжек, а из утех и развлечений только любовь да гулянки с песнями; 3.зритель, избалованный высокохудожественными шедеврами советского кино даже задуматься о поломанных жизнях простых хлеборобов не желает! 4.гражданская война показана как никогда раньше... 5.любите ИСТОРИЮ, чтобы делать правильные ходы в дне завтрашнем.
10
Eva Kurt   02.12.2015 - 10:17:08
Алексей.Кустанай.А собственно Вас Урсуляк С.победил однозначно!Ведь плюетесь,но смотрите!А может Вам версия Бондвачука С. понравилась?Или Вы миру можете представить что-то созданное именно Вами?Зарекалась не ввязываться в обсуждения,но в такие "славные" времена где свободно каждый желающий имеет возможность "плюнуть в вечность" противно читать сентенции как примитивных авторов,так и таких как Вы с менторскими высказываниями!Вы думаете,что Ваше высказывание имеет место быть главным?Знаю сорт таких людей,спорить не могут спокойно и взвешенно и любое отличное от их мнений вызывает такую бурю эмоций...Нашли же Вы красивую картинку в сериале,так и продолжайте искать положительное!Удачи и берегите свои нервы!
9
галина гриневич (зеленоград)   02.12.2015 - 10:00:52
Пустой фильм. Сама казачка. Нет энергетики в фильме. Евгений Ткачук был идеален в фильме "Мишка Япончик". Там пригодился и говорок, и внешность, и авантюризм прирожденный. Но... КАЗАКА играть... Тут режиссёр ОЧЕНЬ просчитался со всеми молодыми актерами. Разве что старики не подкачали, ишо помнят что - то прошлое. При просмотре фильма постоянно ощущение какого - то гротеска, наигранности, даже смущают декорации, видно же, что всё настроено. На церкви видны нарисованные окна, плетень слишком идеален, соломенные крыши домов как - будто с пляжей Египта(не такие крыши, покрытые соломой, я выросла у бабушки, все дома были под соломой).Актеры постоянно "сваливаются" на произношение буквы "Г", а там и сейчас говорят вместо "Г" - "Х"(между Г и Х звук). Нет огня в глазах этих "казаков" и "казачек". ПОРОДИЯ, наподобие снятого на зарубежные деньги фильма Бондарчука "Тихий Дон", где роль Григория сыграл ГОМОСЕКСУАЛИСТ. ПОЗОР нашей нации! И Бондарчуку(Царствие ему небесное) - ПОЗОР! Нужно на эти роли брать было хотя бы выпускников института культуры - ФОЛЬКЛОРИСТОВ, и то было бы лучше, у них есть ЗАДОР и ЭНЕРГИЯ народа(они изучают и поют песни казаков). Больно, что современные режиссёры НИЧЕГО не знают о КАЗАКАХ! ЭТО "КАСТА" свободолюбивых, вольных( а не авантюрных, что читается в глазах Ткачука -Япончика), девушки - актрисы на одно лицо, без СТЕРЖНЯ...(флегматичны). Опять - НЕУДАЧА вслед за Бондарчуком!
8
Normal (Запорожье)   02.12.2015 - 09:21:56
Не сравнивать с герасимовским фильмом невозможно. Все вызывает раздражение.
7
Владимир Тимирязев   02.12.2015 - 08:48:19
Урсуляк молодец, подобрал героев под себя, исходя из своих пристрастий.. и вкусов и привязанностей... С этой точки зрения фильм можно рассматривать положительно, но при чём тут "Тихий Дон" Шолохова?! Так и хочется выразиться : на чужой каравай рот не разевай", извините....
сообщение было отредактировано в 08:51
6
Алексей, Кустанай (Кустанай, Казахстан)   02.12.2015 - 07:43:15
№3 Eva Kurt
Как всегда за каждый фильм С,Урсуляка идут бои...И как всегда он побеждает!Ведь этот сериал заставил зрителя полностью погрузиться в знакомый,но по новому увиденный сюжет!Все режиссер делает правильно и ему полностью веришь!Такое мощное развитие действия! И конечно необходимо помнить о формате.Герасимов С.А. ведь снимал для кинозрителя,а у Урсуляка С. казалось бы возможностей больше,снимая для ТВ,но и трудностей прибавилось в разы!Удержать зрителя в течении стольких дней задача труднейшая!И судя по колличеству споров на разных сайтов ,С.Урсуляк справился как всегда блестяще!
Спасибо за показ обыкновеноф внешности актеров,которые превращаются действительно в красивых людей,взрослея на глазах блестяще справляясь с очень трудными образами!Конечно только благодоря тонкому,умному ,высокообразованному режиссеру
Кого он побеждает, не подскажете? Здравый смысл и хороший вкус? С этим вечно идут бои у современных продюсеров/режиссеров. Засекаем время после завершения показа, через которое эту жалкую поделку забудут , как недоразумение...
Так что , не выдавайте желаемое за действительное...
сообщение было отредактировано в 08:33
5
василич (самара)   02.12.2015 - 07:42:07
Прочитал рецензию и понял,что смотрю какой-то другой фильм,т.к. НИЧЕГО того положительного ,о чем прочитал,в сериале нет.Ничего общего с шолоховским "Тихим Доном".Получилась любовная мелодрама типа бразильской,где слишком много Листницкого,Степана Астахова и прочих вещей,которые в романе на втором плане.А вот страстей,трагического накала перелома жизни герев Шолохова,связанных с революцией и гражданской войной нет.Так,"бои местного значения".Все как то мелко и картонно.А Мишка Япончик,вырядившийся в казака,начинает просто раздражать,особенно когда говорит.Правильно уже этот сериал назвали "Тихий Ужас".
3
Eva Kurt   02.12.2015 - 06:57:31
Как всегда за каждый фильм С,Урсуляка идут бои...И как всегда он побеждает!Ведь этот сериал заставил зрителя полностью погрузиться в знакомый,но по новому увиденный сюжет!Все режиссер делает правильно и ему полностью веришь!Такое мощное развитие действия! И конечно необходимо помнить о формате.Герасимов С.А. ведь снимал для кинозрителя,а у Урсуляка С. казалось бы возможностей больше,снимая для ТВ,но и трудностей прибавилось в разы!Удержать зрителя в течении стольких дней задача труднейшая!И судя по колличеству споров на разных сайтов ,С.Урсуляк справился как всегда блестяще!
Спасибо за показ обыкновеноф внешности актеров,которые превращаются действительно в красивых людей,взрослея на глазах блестяще справляясь с очень трудными образами!Конечно только благодоря тонкому,умному ,высокообразованному режиссеру
2
Елена Влвдимировна (Тверь)   02.12.2015 - 00:01:45
Фильм производит очень хорошее впечатление. Наслаждаюсь. Несомненно Урсуляк большой мастер. Не разачарована. Аксинья, Григорий реальные, живые люди, а не киношные красавцы. Сцена Григория с Петром на мосту проняла до слез. Ставлю на одну полку с "Ликвидацией". Браво актерам и мастеру!

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен