Более беспомощного "произведения" еще не видела. Забавно, что в этом скучнейшем болоте кто-то усматривает чуть ли не антицерковную пропаганду. Здесь все гораздо проще и пошлее - что смогли, то и сварганили. Не смогла досмотреть, очень уж нудно. Нет, денег не жалко, а вот за коллег обидно.
№ 19
GET A WAY (луганск) 03.02.2014 - 01:39:21
грандиозный блокбастр!все персонажи из славянской мифологии! очень продуманный сюжет(супер реальная история!из первой рукописи николая васильевича! в переди еще 2 части!
№ 18
GET A WAY (луганск) 03.02.2014 - 01:36:02
ЭПОХАЛЬНЫЙ ШЕДЕВР! первая часть трилогии
№ 17
Евгений Липатов (Коломна) 03.02.2014 - 01:24:40
Треш! Закройте мне веки!
№ 16
kilodn (Плесецк) 03.02.2014 - 01:08:39
№11 ИРБГ
Омерзительный фильм! Плевок в лицо, за которое мы ещё и платим!
На первый взгляд, не понятно, зачем столько лишних персонажей и эпизодов, для чего так перелопачена и без того интересная идея? Некоторые критики задаются и другим вопросом, кто дал на это "Г" 30 лимонов баксов?
Всё становится понятным, если взглянуть на сюжет как на простую пропаганду, элемент информационной войны.
Единственный светлый персонаж - англичанин, несущий свет знаний грязным, вечно бухим, необразованным славянам, находящимся под гнётом собственного мракобесия и православного священника - главного подлеца и тирана.
Неблагодарные, тупые люди только мешают и гадят пресветлому носителю европейских ценностей. Единственного помощника - молодого казака, зверски пытают за помощь Западу и желание приобщиться европейских ценностей!
Но свет истиной демократии и свободы побеждает таки ( а могло ли быть иначе?) и народ, опомнившись, славит победителя злых сил. Вий - выдумка тёмных славян, за ним реальное зло - тирания православного попа, противника западного просвещения! Супер!
Так кто дал на это 30 лимонов баксов? Есть же специальные фонды, цель которых нести свет демократии отсталым народам, - забыли? ))))))))))
Режиссёру и сценаристам - 30 серебряников в глотку и головой в канализацию!
Полностью с вами согласен Товарищ
№ 15
kilodn (Плесецк) 03.02.2014 - 01:02:23
Фильм просто ужасный! Начиная с того что от великого произведения Гоголя там ничего нет кроме названия, глумления над православием, славян выставили вечно пьяным и грязным свинорылым быдлом. Единственный положительный герой, плутоватый англичанин. Вот она информационная война во всей своей красе... Прозападная пропаганда, грязная мерзкая клевета..
№ 14
Mary, Lady Mary (Санкт - Петербург) 02.02.2014 - 22:04:49
Фильм достоин того, чтобы посмотреть! А думать всегда полезно! Поднимает и задевает очень многие вопросы! все наши страхи как будто оживают наяву, и задаешься вопросом, а были ли они... Согласна , что смотреть надо глубже, видеть чуть больше и анализировать , а не просто получить Удовольствие ! МОзг должен работать! А там для этого масса сцен и текстов! Сюжет закручен хорошо! Интрига есть! И новизна тоже! Обязательно пойду еще! А золоту хин - просто мастер! Что ни слово, все в точку! Читайте классику, и смотрите фильмы, господа! Развивайтесь! Думайте ! В этом нет ничего плохого!
№ 13
alexandr1988 02.02.2014 - 18:49:52
№11 ИРБГ
Омерзительный фильм! Плевок в лицо, за которое мы ещё и платим!
На первый взгляд, не понятно, зачем столько лишних персонажей и эпизодов, для чего так перелопачена и без того интересная идея? Некоторые критики задаются и другим вопросом, кто дал на это "Г" 30 лимонов баксов?
Всё становится понятным, если взглянуть на сюжет как на простую пропаганду, элемент информационной войны.
Единственный светлый персонаж - англичанин, несущий свет знаний грязным, вечно бухим, необразованным славянам, находящимся под гнётом собственного мракобесия и православного священника - главного подлеца и тирана.
Неблагодарные, тупые люди только мешают и гадят пресветлому носителю европейских ценностей. Единственного помощника - молодого казака, зверски пытают за помощь Западу и желание приобщиться европейских ценностей!
Но свет истиной демократии и свободы побеждает таки ( а могло ли быть иначе?) и народ, опомнившись, славит победителя злых сил. Вий - выдумка тёмных славян, за ним реальное зло - тирания православного попа, противника западного просвещения! Супер!
Так кто дал на это 30 лимонов баксов? Есть же специальные фонды, цель которых нести свет демократии отсталым народам, - забыли? ))))))))))
Режиссёру и сценаристам - 30 серебряников в глотку и головой в канализацию!
По мне, так вся суть религии раскрыта! А Вы, видимо, вирус ППГМ (православия и поцреотии головного мозга) словили :)
№ 12
Алёна85 02.02.2014 - 18:44:27
[
№8 Rikki-Tikki-Tavi
[quote]"Смотреть самому! Смотреть, обязательно! Понравится, или нет - это уже каждому своё, как говорится, но есть такие вещи, которые, как бы ты к ним не относился, стоит знать. На мой взгляд - фильм просто идеален во всем, что я бы хотел видеть в фильме. обязательно пересмотрю еще раз, очень понравился. Ещё могу сказать - если во время просмотра хотя бы на 20% задействовать ту мизерную часть мозга, которая активна у современного человека, то поймешь, что фильм много глубже, чем кажется на первый взгляд. И тогда уже ничего не будет казаться "бессвязным", а всё станет вполне закономерным и обоснованным. Но - для этого надо не просто тупо следить глазом за картинкой на экране, а делать саму чуточку той вещи, что для многих людей становится день ото дня все недоступней - [i]думать."[/i]
Поддерживаю Rikki-Tikki-Tavi. Те, кто писал отзывы про то что фильм скучный и бессмысленный пришли в кино ради Хлеба(ведь никто в жизни никогда не ел поп-корна!) и Зрелищ(главное, чтобы спецэфекты натуральные были, чтобы кровь и мозги во все стороны!). Поэтому все пишут об одном и том же, что он глупый, затянутый и 3D не впечатлило, и похож он на американские триллеры. Да, местами есть слизанные сцены (Ван Хельсинг, фильмы Найта Шьямалана, Звонок, Братство волка, Братья Гримм), но суть ведь не в этом! Весь смысл преподносит на блюде сцена, когда Паисий читает проповедь, о том, что ученый никто иной, как посланник Сатаны и все его книги - это бесовщина, Сотник не выдерживает его "ереси" и уходит, а Паисий спрашивает: "Как ты можешь бросить стадо Божие?" и Явтух (Валерий Золотухин) печально вторит: "И ведь верно, что стадо!". Никого не хочу обидеть, но это так! Хутор очерчен магическим кругом, выйти за него, значит умереть. Все что за гранью этого круга - это зло, а особенно ученые люди (англичанин Грин), которые не дай Бог откроют глаза на истинное положение дел хуторянам. А жители хутора слепо верят в сказки о чудовищах, которыми их пугает "добрый" отец Паисий, их пастух. Люди слепы, глухи, ленивы, для них главное поглазеть на утопление Ведьмы, сжигание слуги Сатаны, и неважно, что эта Ведьма никому из них не делала зла.
И те, кто говорят, что создатели фильма надругались над религией не правы! Есть храм Веры и храм Религии, как сказал один из операторов картины, храм Религии - каморка в которой царствует погрязший в мирских грехах Паисий, а храм Веры открывает не верящий ни в Бога ни в Черта ученый Грин и брут Хома. Именно Бог карает зло в лице Паисия, Дороша и прочих алчных людей, тяжелый церковный крест накрывает убийцу Паисия, а второй крест к которому была привязана ни в чем не виновная Настуся всплывает со дна реки, спасая ее.
Вся философия проста и стара, как мир! Самый страшный зверь - человек. В любых деяниях есть ведущая рука, пастух, и у этого пастуха всегда есть стадо, слепо идущая за ним. А, те, кто пытается мыслить иначе - демоны.
И, вот еще, кто-то здесь писал, что исказили образ "попа", сделали из него зверя. Но, как говориться формулировка сути не меняет! Если человек по своей природе "гнилой", то не имеет значения, в каком он чине и звании, служитель церкви или рядовой казак. Виновата не церковь, ни государство, а отдельные люди, которые идут к власти по головам.
Я не поклонница нового русского кино, оно часто огорчает, увы! И к этому фильму отнеслась скептически, когда Панночка ползала, как в японских ужастиках, но когда вся эта нечистая шелуха снялась!
Я не пожалела потраченного времени и денег и первый раз пошла специально смотреть в обычном формате (может именно не нужный 3D всех сбил с толка?). И не говорите, что так, мол в любом можно найти смысл, далеко не во всех фильмах! Что, например, можно почерпнуть в каких-нибудь "Пилах" или "Пунктах назначения"?
Ну и ложка дегтя: актерская игра хромает, только наши советские актеры держат марку! Ну, и без ляпов не обошлось )
Так, что, Господа, больше думайте! Не смотрите только на красивую обертку конфеты, раскусите саму начинку! Без обид! Это мое мнение.
сообщение было отредактировано в 19:13
№ 11
ИРБГ 02.02.2014 - 01:13:48
Омерзительный фильм! Плевок в лицо, за которое мы ещё и платим!
На первый взгляд, не понятно, зачем столько лишних персонажей и эпизодов, для чего так перелопачена и без того интересная идея? Некоторые критики задаются и другим вопросом, кто дал на это "Г" 30 лимонов баксов?
Всё становится понятным, если взглянуть на сюжет как на простую пропаганду, элемент информационной войны.
Единственный светлый персонаж - англичанин, несущий свет знаний грязным, вечно бухим, необразованным славянам, находящимся под гнётом собственного мракобесия и православного священника - главного подлеца и тирана.
Неблагодарные, тупые люди только мешают и гадят пресветлому носителю европейских ценностей. Единственного помощника - молодого казака, зверски пытают за помощь Западу и желание приобщиться европейских ценностей!
Но свет истиной демократии и свободы побеждает таки ( а могло ли быть иначе?) и народ, опомнившись, славит победителя злых сил. Вий - выдумка тёмных славян, за ним реальное зло - тирания православного попа, противника западного просвещения! Супер!
Так кто дал на это 30 лимонов баксов? Есть же специальные фонды, цель которых нести свет демократии отсталым народам, - забыли? ))))))))))
Режиссёру и сценаристам - 30 серебряников в глотку и головой в канализацию!
№9 Ксаша
Самый длинный, никак не заканчивающийся фильм, просмотренный мною за последнее время.
Что ж вы в последнее время смотрите всё такое короткометражное-то)))
Не жалейте времени и денег - сами по себе, как категории, они ничего не стоят. Их ценность измеряется только тем, на что они альтернативно могут быть затрачены. Ну то есть: я бы мог целых два часа тягать железо в спортзале! Или: на эти триста рублей я бы мог купить корма бездомным животным!
Не стоит расстраиваться - время и деньги вы потратили не зря, вам зато теперь тоже есть что сказать по поводу данного фильма, а ведь если б не сходили - даже не знали, что там люди обсуждают. Так что вы по-любому в плюсе.
№ 9
Ксаша 02.02.2014 - 00:23:05
№1 Rikki-Tikki-Tavi
Единственный недостаток фильма - он, как и всё хорошее, слишком быстро заканчивается)
Самый длинный, никак не заканчивающийся фильм, просмотренный мною за последнее время. Очень жаль потраченного времени и денег. Спецэфекты неплохие, есть очень оригинальные, но их немного относительно продолжительности фильма. Все они есть в трейлере. Скучный, затянутый, высосаный из пальца....с большим количеством лишних монологов и сцен, не связанных с основной линией сюжета. Еле дождалась окончания фильма. Некоторые уходили не дождавшись. Такая реклама шикарная, а фильм-просто бред!
№5 bbb
вот читаешь комментарии и не знаешь кому и верить,кто в восторге,кто исплевался просто...блин,как быть...
Смотреть самому! Смотреть, обязательно! Понравится, или нет - это уже каждому своё, как говорится, но есть такие вещи, которые, как бы ты к ним не относился, стоит знать. На мой взгляд - фильм просто идеален во всем, что я бы хотел видеть в фильме. обязательно пересмотрю еще раз, очень понравился. Ещё могу сказать - если во время просмотра хотя бы на 20% задействовать ту мизерную часть мозга, которая активна у современного человека, то поймешь, что фильм много глубже, чем кажется на первый взгляд. И тогда уже ничего не будет казаться "бессвязным", а всё станет вполне закономерным и обоснованным. Но - для этого надо не просто тупо следить глазом за картинкой на экране, а делать саму чуточку той вещи, что для многих людей становится день ото дня все недоступней - думать.
В принципе, можно и не думать. Можно полностью расслабиться, настроиться на 2 часа удовольствия, и получать его от созерцания любимых актеров и юмора, который сопровождает весь фильм.
Не понравится фильм - вы получите опыт приобщения к набору тех техническо-композиционных приемов сведения киносюжета и построения картины, которые вам не близки - как и любой опыт, это дело тоже не бесполезное. Ну и плюс у вас будет возможность составить собственное мнение, а иметь собственное мнение - это же тоже неплохо, согласитесь?))
№ 7
zavinic (Калининград) 01.02.2014 - 20:29:02
Фильм отличный. Интересный сценарий, сюжет, отличная игра актеров. Сравнивая с Вием 1967 года, скажу, что каждый филь прекрасен по своему.
4 комментария
обсуждение
Омерзительный фильм! Плевок в лицо, за которое мы ещё и платим!
На первый взгляд, не понятно, зачем столько лишних персонажей и эпизодов, для чего так перелопачена и без того интересная идея? Некоторые критики задаются и другим вопросом, кто дал на это "Г" 30 лимонов баксов?
Всё становится понятным, если взглянуть на сюжет как на простую пропаганду, элемент информационной войны.
Единственный светлый персонаж - англичанин, несущий свет знаний грязным, вечно бухим, необразованным славянам, находящимся под гнётом собственного мракобесия и православного священника - главного подлеца и тирана.
Неблагодарные, тупые люди только мешают и гадят пресветлому носителю европейских ценностей. Единственного помощника - молодого казака, зверски пытают за помощь Западу и желание приобщиться европейских ценностей!
Но свет истиной демократии и свободы побеждает таки ( а могло ли быть иначе?) и народ, опомнившись, славит победителя злых сил. Вий - выдумка тёмных славян, за ним реальное зло - тирания православного попа, противника западного просвещения! Супер!
Так кто дал на это 30 лимонов баксов? Есть же специальные фонды, цель которых нести свет демократии отсталым народам, - забыли? ))))))))))
Режиссёру и сценаристам - 30 серебряников в глотку и головой в канализацию!
Омерзительный фильм! Плевок в лицо, за которое мы ещё и платим!
На первый взгляд, не понятно, зачем столько лишних персонажей и эпизодов, для чего так перелопачена и без того интересная идея? Некоторые критики задаются и другим вопросом, кто дал на это "Г" 30 лимонов баксов?
Всё становится понятным, если взглянуть на сюжет как на простую пропаганду, элемент информационной войны.
Единственный светлый персонаж - англичанин, несущий свет знаний грязным, вечно бухим, необразованным славянам, находящимся под гнётом собственного мракобесия и православного священника - главного подлеца и тирана.
Неблагодарные, тупые люди только мешают и гадят пресветлому носителю европейских ценностей. Единственного помощника - молодого казака, зверски пытают за помощь Западу и желание приобщиться европейских ценностей!
Но свет истиной демократии и свободы побеждает таки ( а могло ли быть иначе?) и народ, опомнившись, славит победителя злых сил. Вий - выдумка тёмных славян, за ним реальное зло - тирания православного попа, противника западного просвещения! Супер!
Так кто дал на это 30 лимонов баксов? Есть же специальные фонды, цель которых нести свет демократии отсталым народам, - забыли? ))))))))))
Режиссёру и сценаристам - 30 серебряников в глотку и головой в канализацию!
[quote]"Смотреть самому! Смотреть, обязательно! Понравится, или нет - это уже каждому своё, как говорится, но есть такие вещи, которые, как бы ты к ним не относился, стоит знать. На мой взгляд - фильм просто идеален во всем, что я бы хотел видеть в фильме. обязательно пересмотрю еще раз, очень понравился. Ещё могу сказать - если во время просмотра хотя бы на 20% задействовать ту мизерную часть мозга, которая активна у современного человека, то поймешь, что фильм много глубже, чем кажется на первый взгляд. И тогда уже ничего не будет казаться "бессвязным", а всё станет вполне закономерным и обоснованным. Но - для этого надо не просто тупо следить глазом за картинкой на экране, а делать саму чуточку той вещи, что для многих людей становится день ото дня все недоступней - [i]думать."[/i]
И те, кто говорят, что создатели фильма надругались над религией не правы! Есть храм Веры и храм Религии, как сказал один из операторов картины, храм Религии - каморка в которой царствует погрязший в мирских грехах Паисий, а храм Веры открывает не верящий ни в Бога ни в Черта ученый Грин и брут Хома. Именно Бог карает зло в лице Паисия, Дороша и прочих алчных людей, тяжелый церковный крест накрывает убийцу Паисия, а второй крест к которому была привязана ни в чем не виновная Настуся всплывает со дна реки, спасая ее.
Вся философия проста и стара, как мир! Самый страшный зверь - человек. В любых деяниях есть ведущая рука, пастух, и у этого пастуха всегда есть стадо, слепо идущая за ним. А, те, кто пытается мыслить иначе - демоны.
И, вот еще, кто-то здесь писал, что исказили образ "попа", сделали из него зверя. Но, как говориться формулировка сути не меняет! Если человек по своей природе "гнилой", то не имеет значения, в каком он чине и звании, служитель церкви или рядовой казак. Виновата не церковь, ни государство, а отдельные люди, которые идут к власти по головам.
Я не поклонница нового русского кино, оно часто огорчает, увы! И к этому фильму отнеслась скептически, когда Панночка ползала, как в японских ужастиках, но когда вся эта нечистая шелуха снялась!
Я не пожалела потраченного времени и денег и первый раз пошла специально смотреть в обычном формате (может именно не нужный 3D всех сбил с толка?). И не говорите, что так, мол в любом можно найти смысл, далеко не во всех фильмах! Что, например, можно почерпнуть в каких-нибудь "Пилах" или "Пунктах назначения"?
Ну и ложка дегтя: актерская игра хромает, только наши советские актеры держат марку! Ну, и без ляпов не обошлось )
Так, что, Господа, больше думайте! Не смотрите только на красивую обертку конфеты, раскусите саму начинку! Без обид! Это мое мнение.
На первый взгляд, не понятно, зачем столько лишних персонажей и эпизодов, для чего так перелопачена и без того интересная идея? Некоторые критики задаются и другим вопросом, кто дал на это "Г" 30 лимонов баксов?
Всё становится понятным, если взглянуть на сюжет как на простую пропаганду, элемент информационной войны.
Единственный светлый персонаж - англичанин, несущий свет знаний грязным, вечно бухим, необразованным славянам, находящимся под гнётом собственного мракобесия и православного священника - главного подлеца и тирана.
Неблагодарные, тупые люди только мешают и гадят пресветлому носителю европейских ценностей. Единственного помощника - молодого казака, зверски пытают за помощь Западу и желание приобщиться европейских ценностей!
Но свет истиной демократии и свободы побеждает таки ( а могло ли быть иначе?) и народ, опомнившись, славит победителя злых сил. Вий - выдумка тёмных славян, за ним реальное зло - тирания православного попа, противника западного просвещения! Супер!
Так кто дал на это 30 лимонов баксов? Есть же специальные фонды, цель которых нести свет демократии отсталым народам, - забыли? ))))))))))
Режиссёру и сценаристам - 30 серебряников в глотку и головой в канализацию!
Самый длинный, никак не заканчивающийся фильм, просмотренный мною за последнее время.
Не жалейте времени и денег - сами по себе, как категории, они ничего не стоят. Их ценность измеряется только тем, на что они альтернативно могут быть затрачены. Ну то есть: я бы мог целых два часа тягать железо в спортзале! Или: на эти триста рублей я бы мог купить корма бездомным животным!
Не стоит расстраиваться - время и деньги вы потратили не зря, вам зато теперь тоже есть что сказать по поводу данного фильма, а ведь если б не сходили - даже не знали, что там люди обсуждают. Так что вы по-любому в плюсе.
Единственный недостаток фильма - он, как и всё хорошее, слишком быстро заканчивается)
Самый длинный, никак не заканчивающийся фильм, просмотренный мною за последнее время. Очень жаль потраченного времени и денег. Спецэфекты неплохие, есть очень оригинальные, но их немного относительно продолжительности фильма. Все они есть в трейлере. Скучный, затянутый, высосаный из пальца....с большим количеством лишних монологов и сцен, не связанных с основной линией сюжета. Еле дождалась окончания фильма. Некоторые уходили не дождавшись. Такая реклама шикарная, а фильм-просто бред!
вот читаешь комментарии и не знаешь кому и верить,кто в восторге,кто исплевался просто...блин,как быть...
В принципе, можно и не думать. Можно полностью расслабиться, настроиться на 2 часа удовольствия, и получать его от созерцания любимых актеров и юмора, который сопровождает весь фильм.
Не понравится фильм - вы получите опыт приобщения к набору тех техническо-композиционных приемов сведения киносюжета и построения картины, которые вам не близки - как и любой опыт, это дело тоже не бесполезное. Ну и плюс у вас будет возможность составить собственное мнение, а иметь собственное мнение - это же тоже неплохо, согласитесь?))