Сколько людей столько мнений. Жаль, что г-н (или товарищ) рецензор высказал только своё мнение, а не разобрал фильм как киновед, это было бы намного интересней. Не нравится, что Холмс склонен к кулачным... читать далее>>
№ 30
Виктор В. Бабиков (Улан-Удэ) 1.02.2012 - 10:03
Вообще-то, всякая мистика – это видимость, включая главные её вместилища - все мировые религии. Вы как-то очень щепетильны в этом вопросе, поэтому вряд ли тут можно что-то объяснить, не причинив ущерба... читать далее>>
№ 29
ALF (Донецк) 30.01.2012 - 20:49
Виктор В. Бабиков, спасибо и Вам за ответ. Предыдущую часть я не смотрел не по причине занятости. Процитирую свой же комментарий ... Но, как объяснил уважаемый septimontium, там была только видимость... читать далее>>
№ 28
Виктор В. Бабиков (Улан-Удэ) 30.01.2012 - 06:02
Без первого фильма не будет понятна глубина взаимоотношений Холмса и Ирэн Адлер, а также что мистическое преступление на самом деле прикрывало преступление ещё большего масштаба, которое в полной мере... читать далее>>
№ 27
ALF (Донецк) 28.01.2012 - 00:24
septimontium, спасибо за разъяснение. Я так и предполагал, что фильмы сюжетно не очень крепко связаны. Насчёт мистики. Я её не то, чтобы страшусь. Просто не любил всегда, а, плюс к тому, она же ещё и порицается... читать далее>>
обсуждение >>