«Суррогаты»: Приключения электроников

Я бы их аватарами назвал, а не электрониками. Электроником никто на расстоянии не управлял.

Хороший боевик. Не типично видеть Брюса в фантастике, хоть и было Пятое измерение. Приземленные сюжеты больше подходят. Фильм симпатичный, одним глазом смотреть не получится, можно многое упустить.

ну довольно средний фильм, ничего особенного прям в нем в итоге такого не показали, к сожалению. так что так, на троечку

Ну и как вам Брюс Уиллис с шевелюрой. )) Смотрится ужасно и смешно, одновременно. Прическа не подходит, а роль копа Гриера отлично. Уиллис и роль копа - это любовь навсегда.

Отличная кинофантастика,может в чём-то и вторичная,но к сожалению стоящую фантастику в кино вообще по пальцам можно пересчитать,что тем более странно при такой сложной,умной фантастической литературе.Конечно вспоминается Матрица,Искусственный разум,Ева,Особое мнение и Я,робот.И опять же тема одиночества...Много можно увидеть в фильме при желании,чего не заметно в совершенно безмозглой рецензии,где автор,видно считающий Трансформеры идеалом фантастики,даже комедию нашёл.По мне,так половина американских фильмов портится совершенно неуместной потугой на юмор в самых неподходящих местах.

Неплохо, на самом деле....
Идея Растафарианская имеется...
Jah not dead!
Jah Rastafara-I
Драматургия ... :(
Ляпов куча...
А смотреть приятно:) И не из Уиллиса.
Стоит посмотреть с детьми подросткового возраста. Им понравится больше всего:)

Хороший фильм, вполне укладывающийся в понятие классической научной фантастики. И проблема поставлена реальная и реализация на должном уровне. Смотреть одно удовольствие. Если кто-то по своей детско-потребительской сущности ляпнет - скучный мол, сразу отсылайте к примитивным подделкам под научную фантастику с Уиллом Смитом. Их наклепали уже с лихвой. Хорошей фантастики, к сожалению, мало.

подобно рассуждениям злобного "НЕСТЕМСВЯЗАЛСЯ..." из "Криминального чтива" о заблудшем-пастыре-праведнике данная концепция сценария укладывается в геманитарно-демократическую миссию Америки по отношению к "заблудшим" имитациям людей стран третьего и частично второго мира, которые сами уже не могут, да и просто не в состоянии отказаться от того порочно-зомбированного круга жизни имеющего чётко выраженную деструктивную прогрессию развития... (например МЫ... со своей экспорто-сырьевой экономикой, подобно бревну с парусом в открытом многоукладном экономическом море "на фоне стальных кораблей" развитых стран) т.е. при прочих равных условиях во имя спасения миллиарда духовно полноценных, ЭТИМ БАЛЛАСТОМ можно будет пожертвовать...
... ещё можно ассоциировать с сегодняшним этапом глобализации и сколь-нибудь отдалёнными но очевидно предопределёнными её последствиями... (это отдельная большая темка: http: //forum.tvc.ru/default.aspx?g=posts&t=2387)
...ну и ессно анализируя интерполяцию на просто-социальный уровень, то чётко идёт слепок таких сюжетов как достаточно свежая мелодрама "Предложение"09(преодоление глубоких межличностных бездн), "Особо опасен"08(развенчание корпоративной культуры и противоесстественной сути "офисного планктона"), "Жизнь или что-то наподобие"02(расстановка социальных приоритетов), "Эквилибриум"02(личностное прозрение), "Бойцовский клуб"99(ранние, постмодернисты-антиглобалисты от молодёжных бунтов конца60 -х в чистом виде), "Быть Джоном Малковичем"99(всё что Вы не могли знать и не пытались даже спросить о влиянии «общества потребления», массового сознания и масскультуры на личность, индивидуальность и само на себя неадекватно в конечном счёте и непредсказуемо(эклектично)…), ессно "Матрица"99(и далее), "Шоу Трумана"98...
... ессно Роби Вильямс частенько находится в этом(к примеру "Двухсотлетний человек"99)... туда же можно "Искусственный интеллект"00(как продолжение темы двухсотлетнего человека Азимова-Силверберга '99, но с усилением бытового драматизма до уровня теперешней ксенофобии...), "Дитя человеческое"04, "Остров"02, "Бегущий по лезвию"83... всё это о конфликте личности с коллективом, индивидума с обезличенной социализацией и человеческой духовности с общественным прокрустовым ложем... Всё.

Да нормальный фильм!Средний сюжет,отличные спец эффекты,Брюс Виллис красава,как всегда.Открыл бутылку пива и посмотрел с удовольствием.А вот что на самом деле паршивое,так это рецензия на этот фильм.Интересно,автор сам то в этой жизни создал что нибудь стоющее или только способен на смачные издевательства в адрес талантливых людей?

Довольно посредственное произведение с зажеванным до безвкусия сюжетным наполнением и невыразительным художественным исполнением, в принципе, от Мостоу, ожидать другого и не стоило. Режиссер уже в какой раз отчаянно пытается снять хотя бы что-нибудь с претензией на драму, попытки остаются попытками. Все было ясно после его "шедеврального" третьего терминатора. Отличительные черты лент Мостоу - категорическое игнорирование деталей, гипертрофированность эмоций у персонажей, выпадение звеньев в логическом ряду и в результате полная неественность происходящего.
Резюме: смотреть то можно - подросткам и хардкорным фанатам актеров, ну или если вас привлекает поверхностная философия режиссера.

Посмотрел и я сегодня. Отзывы читаю после просмотра. Оооооочень удивила критика этого фильма. Все почему то набросились на недодумки. Но послушайте народ! Зачем думать о том, что автор фильма просто не хотел раскрывать. Зачем снимать 5 часовой фильм и рассказывать откуда у всех суррогаты. Вы на идею фильма посмотрите, а она просто шедевр. Я после посмотра подумал что я сам превращаюсь в суррогата. Все больше живу виртуальным миром в интернете и обыкновенная, активная жизнь уходит. Фильм о том, что давайте не забывать свое человеческое начало. Глубокий смысл, для тех кто в фильмах еще хочет видет смыслы а не только спецэффекты.

Не смотря ни на что, фильм удался. Хотя ожидания мои были двоякими: с одной стороны великолепная идея (такая, что только из-за нее хочется посмотреть кино) и такой актер, как Брюс Уиллис (опять же, одно его присутствие в кадре является неплохим поводом сходить именно на этот фильм). С другой стороны – режиссер Джонатан Мостоу и парочка сценаристов Феррис и Бранкато. Не то, чтоб я была категорически против работ этих товарищей, но последний терминатор…
Но в результате все обошлось :) От Мостоу картине досталась зрелищность и отлично проработанные эффекты, ведь что ни говори, но красоты у этого треклятого терминатора не отнять. И испортить идею суррогатной утопии оказалось не под силу никаким сценаристам.
В общем и целом, фильмом очень довольна. «Но» оказалось только одно – скажите, зачем в трейлере практически рассказали концовку?

ну мы посмотрели фильм ну обычный такой я не могу сказать что фильм прям супер не чего особенного ..... Хотя если в нашем мире ну реально произойдет такое ну это было бы вообще супер но это кино есть кино ..... удачи всем

Отличный фильм. Зрелищный, с захватывающей историей, с блестящими актерскими работами. Великолепная антиутопия, Мостоу блестяще показал роботизированный мир, где появиться без суррогата - также нелепо и осуждаемо, как сейчас выйти на улицу в лаптях и потрепанной рубахе: вроде и можно, но все смотрят с презрением и жалостью, как на умалишенного. Каждая секунда фильма - на своем месте, и несет свою смысловую нагрузку. Где автор рецензии усмотрел комедию - ума не приложу.

Кто грубый? Брюс грубый? Вот еще глупости! Да такой лиричной роли я у Уиллиса никогда не видела, и, может, не увижу уже. Такие глаза, которыми они смотрит на жену - да дай бог каждой женщине, чтоб на нее так посмотрели!
И не сказала бы я, что у нас там такой уж прямо пожалевший Создатель - скорее просто спятивший от старости и болезней старик, которого выбросили на обочину жизни, да еще с сыном нехорошо получилось. И все, пожалуйста, великий план по уничтожению человечества зародился. Ну а что они, в самом деле?!
А проводить аналогии со всякими робо-сагами - это вообще моветон. Смысл-то не в роботах совсем. Роботы - это просто метафора. И метафора, на мой вкус, актуальная как никогда.
Ну, все уже поняли, что мне фильм понравился, да? )