«Царская прививка»: Почем оспина для народа?

внешне больше всего похоже на настоящую императрицу, а не все актрисы до этого. тощие и слишком модельные внешне.

Из всех наших сериальных цариц-иператриц
Пегова - самая реальистичная и живая

Ирина Пегова отлично сыграла Екатерину, я прям верю её актёрской игре! Жалко, что сериал не вышел раньше, мне кажется, что я уже всё про вирусы посмотрел))

«Царская прививка» выходит уже немного не ко времени — ее посылы особенно уместно смотрелись бы в разгар вакцинации от коронавирусной инфекции. От прошедшего периода в сюжет перебрались ироничные реплики: вот, мол, у англосаксов от прививок люди умирают (продолжение новостных сюжетов о вреде американской Pfizer). Остается только воображать, какой бы яркий получился сюжетный поворот, если бы в эфире «России-1» сначала привилась Екатерина Великая, а потом, в новостях, президент — это был бы настоящий алмаз «Орлов», инкрустированный в отечественную систему смыслотворчества. И, что особенно важно, в момент «вакцинного кризиса»: граждане явно не очень доверяют национальной системе здравоохранения и ставить себе лишние уколы не хотят. На вопрос «Почему россияне не любят медицинские иголки?» в «Царской прививке» дан ответ очень в духе времени: постарались «вражьи голоса», и не только внешние. Верхние эшелоны власти смотрят на относительно новое изобретение с консервативным скепсисом, предпочитая не ломать то, что работает — никто не отменял извечное «как бы чего не случилось». А сам народ в сериале — простые крестьяне, не испорченные науками — предпочитает искать спасения не в медицине, а в сектантстве. Веру в таинственного лесного жителя не могут сломать ни тишайший батюшка, ни тем более развернутый графом Бельским госпиталь, куда вывозят захворавших со всей округи. Димсдейла все норовят облапошить, выставить его исследования шарлатанством, а если народ попроще — так и вообще побить. С этим во вселенной «Царской прививки» просто: от укола до погрома — один шаг».

Как же точно в этой рецензии все наше, ковидное описано. Ситуации правда современные, как и методы борьбы с неуколотыми, той же самой новой вакциной (правда от другого вируса), к которой как и в «Прививке» доверия было мало. От слова его почти и не было даже. Только бунты (которые для нас под запретом именно с того года и с поправок, сварганенных на пеньках) не столь обширные были, коих мы и не видели так уж если честно, но какие-то локальные (ночью на кухне и только) может и да, мелькали в новостных.

Ну а в целом если, то рецензия неплохая, спасибо за такое чтиво. А вот саму «Прививку» еще только предстоит посмотреть и заценить, чтобы уже самим, без рецензии, наверняка чтоб, найти там схожести их ситуаций (1768) с реальными ('20-'23) гг. и убедиться в их +/- точности и +/- похожести...

Глянем в эфире, чтобы вновь погрузиться в ковидные двадцатые, но взглянуть на них под другим углом и с высоты пройденных лет...