«Угрюм-река»: О чем спорят зрители сериала и его авторы?

О! НЕТ! Эти споры- ни о чем. я Я живу 25 лет в Испании. Мои дети -испанцы уже.. Они НИКОГДА, НИЧЕГО уже на русском не прочтут, и вряд ли посмотрят старые фильмы.. ЭТО ФАКТ. Мои дети+ испанский муж, +свекровь+ невестка-каталонка и внучка, вместе со мной * испанцам я переводила.. Это ГЕНИАЛЬНО! Игра, съемки, артисты, сюжет, и красотища всего! И дух того времени... Муж хочет теперь увидеть Угрюм- реку... Куда мне его везти -не знаю. А у меня сердце щемит от красоты тех мест, от красоты сьемок, и людей. БРАВО! Лучшее лоббирование РОССИИ, вместо всех взятых министров.

Почитала авторов (назовём их так) фильма и изумилась - связь с реальностью у некоторых из них потеряна окончательно. Например, почти каждый из них нам необразованным пытается объяснить, что двигало В. Шишковым при написании данного произведения, что он хотел донести до нас читателей, какова была его главная идея. Послушайте, господа хорошие, не такие уж мы беспросветные тупицы, которым ЭТО надо разжёвывать. Вы лучше бы нам объяснили, почему детище всей жизни Вячеслава Шишкова, рожденное из духа сибирского, так неудачно сфабриковано.
Актёры, как повинность отбывают, мощный актёр Балуев в фильме потерялся совсем, талантливая актриса Мороз могла бы осчастливить любую роль в этом фильме, но, к сожалению, оказалась на "задворках". Все какие-то несуразные, неправдоподобные, малоубедительные, а некоторые просто фальшивы.
Поверила только в Громова, по крайней мере, самобытность Прошки, его беспощадную мощь и неудержимую дерзость характера актёр Горбатов донёс до зрителя блестяще. Ещё один участник понравился в фильме - это природа.
Никто не спорит в процессе работы отступления от замысла автора возможны, но внутреннее родство с первоисточником не должно быть потеряно. Такое родство определяется тем, что дух "Угрюм-реки" органично должен был войти в мироощущение, чувствование Автора сценария, оказаться близкими должны быть не внешние приёмы, а диалектика внутреннего видения, художественный метод и принципы воплощения замысла.
Яркие, самобытные образы, с типичным сибирским говорком, не должны быть искажены безнадежно. Извините.

Фильм удивительный мне понравился и моя мама говорит что после того как посмотрела новый фильм старый фильм стало неинтересно смотреть

После просмотра киношедевров прошлых лет возникает чувство, что для тебя это не такой шедевр, как для современников фильма. Первый раз старую экранизацию смотрела в школьные годы, это было событие. Сейчас, пересмотрев ее, нахожу ее идеологизированной, немного прямолинейной, неполной что ли. Словом, в современных условиях мне чего-то не хватает. Но и современная экранизация, как говорится, не зашла. Честно пыталась смотреть, так и не осилила полностью. Не зацепило, не интересно. Я не понимаю и не приемлю бесконечные экранизации одних и тех же произведений. Когда коверкают, дописывают, переписывают очередное литературное произведение в душе растет волна злости и хочется поискать пулемет максим. Почему современные сценаристы позволяют себе с ногами залезать в чужие произведения и топтаться там. Одно дело адаптация для кинематографических целей, другое дописывание, переписывание: Толстой чего-то там не допонял, кому-то система не дала написать, как хотелось и пр. Написать что-нибудь равнозначное современное свое таланту не хватает. Если вы думаете, что после вашей экранизации молодежь станет читать Шишкова, по-моему это сомнительный аргумент. Посмотрит фильм старшее и среднее поколение, у которых дом, семья, дети. Молодежь по большей части телевизор не смотрит, а сидит в инете. Ей неинтересно наше телевидение, она не доверяет ему. Для себя решила, принципиально не буду смотреть никаких новых экранизаций.

А зачем спорить? В таких спорах истина не родится. То, что этот ремейк провален сомнений нет, так зачем же трясти мертвую бабушку?

спасибо 1 каналу за трансляцию старой версии угрюм-реки. просмотрела на одном дыхании. про новую версию ничего сказать не могу - меня хватило только минут на 20

Замечательный фильм!... Спасибо за знакомство с историей и за интерес моей семьи к пережитому. Восхитительный Прохор Громов. Это пример для молодежи. Он показал что такое хорошо и что такое плохо.

P.S.
И, последнее: ветераны смотрели первую - советскую версию по TV без перерывов на рекламу. В настоящем, реклама напрочь отрывает внимание зрителя от страстей и естественно раздражает, с результатом несправедливого критиканства. Надо отметить, что Эрнст, сняв великолепный фильм, своей жадностью к доходам от рекламы, погубил сам себя и фильм, вызвав сокрытый протест психики зрителя. Иначе я не могу объяснить отрицательные отзывы зрителя!

Очень правильно сказано, Браво!

очень, очень нравится фильм

Смотрела. Читала. Смотрю сейчас с удовольствием. Огромное спасибо за эту роскошную картинку - наслаждаюсь. Я всегда знала, что природные ландшафты Урала прекрасны, красивее просто нет в мире! этот фильм мои мысли подтверждает! еще раз благодарю за это. Сравнивать фильмы очень глупо, они просто разные. выбирать, какой лучше, не посмотрев этот до конца?.. Не знааааююю. Изначально были претензии к кастингу, но постепенно, с продолжением просмотра, они сами собой исчезают, все кажется оправданным. Пока, во всяком случае. поживем - увидим.

Посмотрел фильм Угрюм Река, старую версию и новую. Выражаясь понятиями ВЕД, Старая версия построена на страстях, новая на НЕВЕЖЕСТВЕ. В первом варианте Анфиса показана как роковая страстная женщина, во втором фильме Анфиса показана заурядной шлюхой, что то вроде Маньки-облигации из известного сериала. . И Петр Громов и сам герой вызывает только разочарование. Ибрагим хорош в обоих сериалах.

Новую экранизацию ждала, готовилась, прочитала книгу, посмотрела фильм 68 года. Уж простите, но не увидела я шедевра в старой версии, смахивает на школьный пересказ, причём очень краткий, без внутренних переживаний героев. Для меня "в точку" только Чурсина. Новый фильм смотрю с удовольствием, жду каждую серию, встречи с любимыми актерами.

Сериал Угрюм-река одно расстройство, режиссёр Ю. Мороз не читая романа взялся снимать реймейк на шедевер-классику 1968 года. Стыд и позор! Сплошная фальшь, начиная с интерьера картонных изб, костюмов, московского говора и на абсолютную бездарность актёров! Где это видано в те годы, Анфиса-вдова с химической завивкой, расхаживает в деревне без платка, как какая-то шл...а , противно смотреть, по описанию книги- романа, вообще актёры не соответствуют, а Проша блёклый худенький, зализанными волосами и бритыми подмышками, нет в нём статности, мужественности, силы, волевого лица, как у настоящего сибиряка. Весь фильм испортили! Не смогли даже передать деревенский быт... Позор всем кто участвовал в этом - "Угрюм-фильме" Главные герои фильма-актёры и рядом не стояли, в сравнении с великими по таланту актёрами Людмилой Чурсиной и Георгием Епифанцевым! Операторская работа фильма Угрюм-реки 1968 года, здесь на высшем уровне! Сериал сняли на отвали и на от..., мягко сказано... Не понимаю, зачем надо было переснимать, если есть фильм - шедевр! А можно было сделать подарок всем поклонникам советского кино, взяться и улучшить фильм 1968 года Угрюм-реку, сделать цветным, в цифровом формате!

Мне в старом фильме Прохор показался смешным и невзрачный. Вот Анфиса в старом фильме эффектнее, бесспорно.