«Екатерина. Взлет»: Чужая душа - Потемкин

Фильм посмотрела с большим интересом и удовольствием- очень понравился! И ни чуть не хуже первого сезона !

Верю в Дмитрия Иосифова, а неудачи бывают у всех. "Уходящую натуру" смотрела несколько раз, пронзительный фильм с замечательным Колтаковым и Скляром... В "Екатерине" они тоже одни из лучших. Очень хочу пожелать успехов Сергею Марину - сыграно хорошо, конечно на данном материале... Другого, как говорится, не было, и в этом нет вины актёра...

Похоже, а точнее так оно и есть, что именно Вы спешите оскорблять человека, и тем более женщину, даже не разобрав, что это,говоря словами, судя по всему, полюбившейся Вам героини сериала: "Была всего лишь ирония"...
Согласна с Вами,KaterinaE, Буратино снял низкопробный фильм, вполне удовлетворяющий, как мы видим, широкие слои населения, которые привыкли довольствоваться "хлебом и зрелищами", как зрители театра Карабаса Барабаса, радостно потешавшиеся над пинками и оплеухами, которыми Арлекин щедро награждал Пьеро!

Нормальный сериал. Сами бы и такое не сняли бы. Это во-первых. Во-вторых, есть продюссеры, голос которых являются решающим во всём. Можно и хотели по-другому создатели снять, так кто ж им позволит?

Сначала прочитал эту разгром ну рецензию, а потом решил посмотреть сериал. Пропущенные первые серии смотрел в Интернете, а последние уж по ТВ. Вполне смотрибельно. С историей действительно есть проблемы, как то упоминавшаяся ниже дуэль Панина, факт того что Екатерина щеголяет в ленте ордена Св. Георгия в 1768 году, а он был учрежден только в декабре 1769 и т.д.

Согласна, актеры хорошо подобраны, хорошая игра, красивые костюмы. Есть,конечно, исторические неточности, но это художественный фильм. Отдельное спасибо хочу сказать композитору Николаю Ростову, за музыку в сериале, особенно за главную тему. Я не могу описать эмоции от музыки на заставке, это тревога,величие, бешеный ритм жизни, воля, свобода, восторг. Сериал очень понравился. Я первую часть смотрела 2 раза подряд.

сценарист этого пасквиля на историю остался верен себе и во втором сезоне. Порет чушь на голубом глазу.
Одна "дуэль" Никиты Панина с "преподавателем" и убийство оного чего стоит... Эта чушь гораздо круче, чем "казнь" Лестока, "домашняя оборона" Апраксина и прочая пурга в первом сезоне...

Заточенность всего сценария на половом вопросе вызывает "легкое" недоумение

я не согласна, что фильм вызывает жалость , я смотрю его с удовольствием, а кто ищет профессионализм, тот может посмотреть фильм, только что получивший Оскара про негра гомосексуалиста, там , я полагаю профессионализм на 100 процентов , но вот смотреть его мне не хочется. У каждого свои ценности и свои требования к фильму. Фильм мне нравится, я получаю от него хорошее настроение и гордость за Россию.

Согласна с Авророй1 и Наомик: сериал провальный, артисты, изображающие ГГ слабые, местами даже смешные. Все это вызывает жалость- где профессионалы от кинопроизводства? Удивляет, что кому- то эта поделка может нравиться, может народ фильмов качественных не видал и питается российскими и бразильскими сериалами?

Мне тоже сериал нравится. Правда, первые серии были скучноваты, но потом и сюжет, и артисты заинтересовали. Автор отзыва больше старается показать "ах, как я умен и остроумен", чем разобраться в сериале по существу. Это, конечно, не шедевр, но снято неплохо.

А мне очень нравится продолжение и артисты подобраны очень хорошо. Особенно Маринин, прям влюбилась в него с первого кадра. Очень нравится, хотя я редко смотрю сериалы, но на этом заряжаюсь позитивной энергетикой. спасибо исполнителям и режиссеру. Считаю необоснованной критикой в адрес Алекандровой, Екатирина из немецкой принцессы не сразу стала Великой. Опираясь на фаворитов она добивалась своего могущуства. И у нее получилось. Спасибо создателям фильма и атристам

Так ВВС "Войну и мир" расхваливали, а там Россией даже пахнет, а "Екатерину" загнобили, только в одном могу согласиться вторая часть слабее первой, но вполне смотрибельна.

Вот и я о том же: какой такой "историзм" был в первом сезоне? Историю всю переврали, снимали в Чехии - там Петербурга 18 века даже в первом приближении не было, сэкономили опять же не только на париках, но и на костюмах. Вытянули Яценко с Ауг, да еще классический сентиментальный сюжет про Золушку и симпатичные мордашки молодых актеров - домохозяйки это любят. А то, что 2-й сезон станет провальным, было понятно с самого начала: где Екатерина Великая и где актриса Александрова? Зачем было брать Александрову на заведомо неподъемную для нее роль? Да, и сама она, женщина вроде неглупая, должна реально оценивать свои возможности, почему не отказалась? Еще одна-две таких загубленных роли и вообще снимать не будут. Никакое покровительство не поможет.

Не согласен. Сериал хороший, снят достаточно в легком стиле, без претензиционности на историческую справедливость. При этом многие моменты достаточно правдивы. Смотреть можно. Но справедливости ради - так как сюжет построен на главной героине, то Александрова не дотягивает до игры Ауг, в роли Елизаветы.

Глупая вторая часть, много забот о потенции фаворитов всех - правительницы и фрейлин, мало толку, много ахов и охов, постельных сцен где надо и не надо, историчности - ноль, слишком однобоко, слишком мало ... Игра актеров, особенно главной героини - ниже плинтуса, отвратительная дикция и невразумительные речи, а другие, особенно мужчины, вообще говорят современными штампами. Какие-то образы создают только Скляр, маленький сын Екатерины и некоторые из актеров второго плана или эпизодические - они и запоминаются - Фекла, мастер, который валун будет везти в Петербург, Салтычиха, врачи ... В общем и в целом сериал - скукота и раздражает.
Если денег было так мало и времени в обрез - уж лучше бы не делали совсем, чем об Екатерине сделать так плохо!