«Измены» VS «Лондонград». Изменять мужу или родине?

бред какой то,тнт уже давно скурвился слишком сортирного юмора стало, сравнение вообще недолжно быть, а на стс наоборот интелектуальный прогресс после дочек и няней всяких

На мой взгляд, сериал "Измены" является скорее неудачей, нежели удачей авторов. И вот почему. Во-первых, своим неправдоподобием. В принципе, можно допустить, что реальная женщина имеет мужа и трех постоянных любовников. Но только не героиня, сыгранная Е. Лядовой. Неосознанно либо наоборот намеренно актриса являет зрителю Асю как неухоженную, безвкусно одетую, хамоватую, и, в целом, некрасивую особу. Возникают большие сомнения, что у данной асексуальной женщины может быть целая куча мужчин-любовников, тем более постоянных, каждый с которых с маниакальным упорством пытается ее добиться. Во-вторых, полным отсутствием положительных и адекватных героев, поскольку все персонажи, по сути, антигерои. Без исключения. И даже, то хорошее, что есть в каждом из них, с избытком перекрывается их темной стороной. И, в конечном итоге, каждый из них представляет собой разновидность морального или душевного уродства. В третьих, мелкотемье сериала, отсутствие глубины драматизма. Этому во многом способствует то, что сюжет развивается по кругу, и мы наблюдаем неоднократные «комбеги» то одной героини (Аси), то другой (Даши). В результате сериал и по уровню и по подходам к теме является своего рода продолжением и разновидностью телепередач типа «Пусть говорят», «Говорим и показываем». И интерес к нему падает примерно после просмотра третьей серии.

Во-первых, что за странное, если не сказать больше, название, объединившее эти статьи? Что, разве в "Лондонграде" кто-то изменил Родине? Или намек какой-то есть? Непонятно.. Судя по всему, это современный принцип молодых журналистов: "Ради красного словца не пожалею и отца". Во-вторых, я в восторге от заметки любительницы "великой актрисы" Собчак, у которой чего-то там просветлело, Ж. Шабыниной. Учитесь, кинокритики! Вот как надо хвалить. Оказывается, что главные персонажи произведения хороши тем, что "ты уже ненавидишь главную героиню (потому что перестаешь понимать) и жалеешь всех ее несчастных любовников (которых, впрочем, понимать даже и не начинал". Вот в чём сырмяга то! )) А сам сериал должен бесить зрителя. Сколько ж мазохистов должны собирать у голубых экранов подобные творения. Хотя, как ни странно, есть у нас и такие, судя по мнению Шабыниной, ненормальные зрители:
Думаю, что продюсеры и рекламодатели с интересом прочтут эту "хвалебную заметку", и задумаются куда вкладывать свои пОтом и кровью заработанные миллионы - в "«Лондонград», обаятельный и остроумный", и который "более-менее нравится всем" или в такое вот "абсолютное новшество для российского телевидения". Вообщем, браво Шабынина! Да здравствуют женский шовинизм, мазохизм и.. маразм! ))

Дык загнившая еВРОПА в первую очередь загнется под натиском граждан ближнего зарубежья, потому что рождаемость там еще ниже нашей! :)))
Кстати, граждане ближнего зарубежья особенно не опасны. Опасны граждане дальнего: Катар там, Бахрейн, саудиты, ИГ и прочее.
Согласен с Александром Нечаевым. :)))

Согласна с женей Шабыниной.

Суть в следующем,. Пока некоторые особи озабочены бритьем лобка и устранением молочницы, граждане из ближнего зарубежья имеют с 13 лет мужа и не задумываютсы о контрацепции , пока не произведут 12 детей. А некто Ася и Даша, тем временем , все о лобке и о любовниках до кучи. Подумайте. граждане , каков будет наш мир ,при таком раскладе всего через 20 лет. Даше и Асе сикир башка за распутство, ДЕТЕЙ, КОТОРЫЕ БЫ ИХ ВЫВЕЗЛИ В ЗАГНИВШИЮ еВРОПУ , ОНИ НЕ НАЖИЛИ...До свидания, девочки.

Да будет вам! Вы сначала посмотрите, а потом судите! Ну и плюс тётенька тут всего одна)))

Ух, сколько как бы серьезных дяденек и тетенек обсуждают отечественные пирожки ни с чем... Ребята, вы серьезно? вот ЭТО-главные премьеры на нашем ТВ? Все, "пропал Калабуховский дом"...

Лондонград - это правда как глоток свежеко воздуха! Точно, тонко, браво! Давно я не получал такого удовольствия от сериала

Я бы сказал, что даже не середины нулевых, а конца девяностых. Сначала СТС был просто ретранслятором качественных западных телесериалов, типа "Андромеды", Зачарок или "Смолвилля", затем - поставщиком радужно-воздушного амедийного мыла. Зритель менялся, а СТС - нет. И, как совершенно правильно говорит эксперт, сообразовываться с реальностью и исследовать предпочтения зрителей этот канал не собирается.
Как говорят в Интернете, ППКС! Вообще народ у нас значительно умнее, чем принято думать в среде творческой интеллигенции. Точнее, он более умен, чем сама эта творческая интеллигенция, которая все никак не может его понять. Ни прыжки "налево", ни шатания "вправо" с пути здравого смысла наш народ не собьют.

А почему ни слова о мужчинах в Изменах? Я обажаю Кирилла Кяро - он лучший современный актер. В жизни он наверное мачо, а тут играет ботаника. Мне кажется это очень сильное перевоплощение. А Лядома это что то ни рожи ни кожи

Поверьте Вы ни одна такая, "Лондонград" легкий и очень интересный сериал, с каждой серией который затягивает все больше и больше.
Лично меня хватило на 30 минут не знаю какой именно серии "Измены", а потом просто захотелось сходить в душ, хорошенько помыться и навсегда забыть об этих сомнительных реалиях жизни.

Со мной наверное что-то не то, но "Лондонград" мне понравился больше, а вот "Измены" даже серию не осилила, хотя Лядова нравится.
Хотя наверное жанр ТНТ -это просто не мое, да и на СТС смотрю только "Лондонград", но все же в 22 года мне интереснее наблюдать за неактуальным и нежизненным сюжетом Лондонграда", чем за жизненными ситуациями в "Изменах"

Эксперты - прямо сплошь любители Дома 2))))