«Шерлок Холмс»

34 минута 1-ой серии. не смог продолжить. ;(

Приступил к просмотру первой серии. Панин и Боярский органично смотрятся (возможно просто из-за их мастерства актеров, а не попадание режиссера в их психотипы), но вот "Холмс" то ли переигрывает, то ли не до конца проработал роль - очень плоско. Не может главного героя играть человек много ниже классом актеров второго плана. Дисгармония напрягает.
Не знаю получится досмотреть или нет.

Я из тех людей, кто против классики на новый лад и вИдений современных режиссёров, а от британских экранизаций их же родной классики в последние годы я в шоке, поэтому начинала смотреть отечественный новый сериал с настороженностью и скептицизмом. Но потом втянулась и мне многое понравилось: понравилась режиссура и операторская работа, понравились многие актёрские работы (Петренко, Панин, Дапкунайте, Боярский). Для меня лично было полной неожиданностью, как решены многие персонажи, но, несмотря на это, я их приняла и они мне понравились. Несмотря на всю мою любовь к нашему классическому отечественному сериалу с очень любимыми мною Холмсом-Ливановым и Ватсоном-Соломиным, образы Ватсона и особенно Холмса в этом сериале понравились, по-моему, образ Холмса в новом сериале гораздо ближе к первоисточнику и к самому характеру этого персонажа. Сериал в целом понравился и надеюсь на продолжение.

Я понимаю, окунать популярных персонажей в грязь сейчас очень модно. Но следить за этим процессом настоящим поклонникам героев Дойла довольно противно. Пачкаться в ЭТО не хочу.

С настороженностью начинала смотреть, так как влюблена в Холмса-Ливанова. Однако, сериал получился замечательный, трактовка оригинальная, игра актеров великолепная. Надеюсь на продолжение...

Мне очень понравилось.

На днях посмотрел три фильма из 8 Шерлока Холмса с А.Паниным и И.Петренко. Задумка такая, что Ватсон пишет о Ш.Х. рассказы, сильно приукрашивая реального Шерлока. А тот хотя и очень способный, но ещё очень зелёный и даже трубку научиться курить не может. И в бокс Ватсон его постоянно бьёт. Да и рассказы К.Дойла с трудом угадываются. А мне блин показалось вполне интересным смотреть.

Ну если посмотрели только половину 1ой серии, то это во-многом и обьясняет Ваше негативный отзыв.
Сериал получился на редкость талантливым и по задумке и реализации. Лучшая роль Панина (к сожалению последняя), очень достойная роль для престарелого Боярского, в которой он смог неплохо тряхнуть стариной, блестящая Ингеборге, искрометная шутки, причем не только диалоговые, но и постановочные.
Вообщем, смотрелось все на одном дыхании, и очень жаль что сняли лишь 8 серий. И больше уже, увы, не снимут... :(

Ха-ха-ха! Грубоватый комплимент, но точный!
Фильм, действительно, настолько наполнен загадками, аллюзиями, отсылками к широко и не очень известным произведениям и реальным фактам, что смотреть и пересматривать его можно очень долго.
Я надеюсь, что, у фильма будет удачная и долгая жизнь, несмотря на не слишком восторженный первоначальный прием массового зрителя.
Спасибо создателям за полученное удовольствие!

Не знаю кому как, но после Ливанова и Соломина, Петренко и Панин кажутся неубедительными.Петренко какой-то дерганый и суетливый, а Панин какой-то болезненный и отрешенный от всего.Про Боярского нечего и сказать.По сравнению с ними, мне например Холмс в исполнении Камбербетча кажется даже более убедительным и притягивающим. Короче меня хватило только на половину первой серии.Зря потраченные деньги на этот сериал.ИМХО

Мне кажется режиссеру удалось переломить привязанность российского зрителя к старому фильму. Оригинальностью сюжета, атмосферой и красивейшими кадрами. Мне не очень понравился Панин и Боярский, на мой взгляд, это не совсем из роли, не их психофизические типы, а вот Петренко сыграли очень не плохо, эдакого гениота с легким аутизмом. Фильм, конечно, стоит посмотреть.