«Савва. Сердце воина»: Только рюмка крови на столе

Посмотрел в инете, да--это смесь из разных сказок...думаю музыкальные продюсеры не должны режиссировать и сочинять сказки.

Согласна с тем, что многие моменты встречались в других произведениях, но... Но зачем списывать персонажа и ситуацию из игр? Мне так главный персонаж сразу бросился в глаза: да это же главный герой "Fable the lost chapters" да и ситуация схожа: на деревню главного героя нападают бандиты (здесь это гиены) и убивают всех жителей (мультик для детей, поэтому только в плен), кроме главного героя, который смог отсидеть катастрофу. Но потом он все же сталкивается с нападавшими и его спасает Герой (в мультфильме - Волк)
И разве можно говорить о работе сценаристов, которые смешали сюжеты популярных игр, фильмов и мультфильмов? Мой ответ - НЕТ

Артикуляция у героев на английском языке идет! почему российский мультфильм сделан под английский язык? четко читается их речь, потому русский перевод и не попадает... мульт унылый, графика позорная местами

Посмотрели вчера мультик. Детям 8 и 11 лет понравился, напоминает историю Элли которая с друзьями шла в Изумрудный город. Только тут Савва )) Мультфильм рассчитан больше на детскую аудиторию до 14 лет. А обсуждение распила бюджета и таланта сценаристов и прочее бла бла, могут только те кто сам ничего не умеет в жизни...

То есть, Вы смотрели?
Как-то слабо рекламируют, если честно. Так что не двести, а явно меньше. Если бы на рекламу потратили двести миллионов, автор рецензии пел бы творению Фадеева громогласную оду. А так не заплатили, скорее всего, вот и обиделся... ))
А мультфильмы с бюджетом в два миллиона - это нереально. Анимационный фильм на самом деле стоит столько же, если не больше, сколько и обычный. Так что на два миллиона можно снять, только что-то в стиле той самой пахучей субстанции, о которой Вы столь эмоционально говорили. )

А вы всегда первые три абзаца читаете?

Это не рецензия! Это пересказ сюжета. Так порядочные рецензенты не делают.

Хлёстко написано! Особенно концовка про восторг от ядерной смеси амбиций и ахинеи)) Но как-то неудивительно это всё. В последние годы жизнь научила, что деньги и талант редко совместимы. Такую дрянь снимают((

труд - это смотреть эту муть. На этот миллиард, что они на него потратили, можно было снять ровно 500 мультфильмов с бюджетом 2 млн. рублей. Впрочем, миллионов 200 скорее всего ушло на рекламу, точнее на вливание в уши потенциальных зрителей некой пахучей субстанции. И, надо признаться, эта часть работы сделана весьма успешно и профессионально. Браво!

+1)))
ПС. А критики - это такие особенные люди, которые сами ничего делать не умеют, и потому профессионально и ядовито критикуют других. Эдакий комар с метеоризмом! Кинокритики в данном случае не исключение.

"хорошие художественные произведения, созданные для детей, способны быть интересны и взрослым" и порой и повергать взрослых в шок! Пересматриваю все давно знакомое с детства вместе с ребенком и уж поверьте, достаточно там сценических ляпов и диалогов, от которых как-то смутно на душе. Например, посмотрев Карлсона мой ребенок теперь спрашивает сколько она стоит и не выдадут ли ее замуж за старого брата... На Савву её поведу однозначно, я была на премьере 7 ноября в Москве и кроме несколько странной шутки про комариный метеоризм, не увидела ничего сомнительного, что нельзя показать ребенку 5-ти лет. Очень добрый, красочный и позитивный мультик, дети в зале смеялись шуткам и ни один не ушел с показа. А плеваться ядом в адрес чужого труда, это не сложно :)

Все по-настоящему хорошие художественные произведения, созданные для детей, способны быть интересны и взрослым. Это касается и литературы (здесь общеизвестных примеров много - Чуковский, Маршак, Хармс, Милн, Линдгрен, Янссон), и кино, в том числе и мультфильмов. Авторы таких произведений не только обладают талантом, но и полностью осознают свою ответственность, поскольку их творчество формирует будущие поколения.

Если произведение нравится детям, но взрослые от него плюются, то это наверняка мусор, созданный из расчёта на то, что детям в силу их малого жизненного опыта можно скормить что угодно в яркой обёртке. Такие произведения как минимум ничем не обогащают, а могут и навредить.

По моему мнению, все мультики, которые интересны для детей не совсем понятны их родителям, так же и наоборот, мультики имеющие глубокий смысл и понятные взрослому, не всегда интересны и понятны детям. Это разная возрастная категория и рецензии к мультфильмам должны писать дети))))
По- поводу, того что "слизаны" персонажи из других мультфильмов, то это вполне понятно) Сейчас куда не плюнь и что не придумай, то это уже было придумано за нас ранее)))
Я считаю, что мультик красиво нарисован, с хорошим чувством юмора (понятным детям) и моему ребенку он обязательно понравиться. Так что с нетерпением жду 12 ноября и своего ребенка свожу обязательно на данный мультик.

Очередное "чудо" современной мультипликации. Еще раз убеждаюсь в том, что лучше читать детям книжки чем ходить в кино.

Ха, интересно! Так сильно ругают, что посмотреть захотелось! )))