«Храбрый плавник»

А Вы не могли бы, Владимир, развернуть Вашу рецензию на мою рецензию? Что в этом тексте Вы считаете субъективным мнением автора, которое торчит из каждого слова? В какой степени субъективное мнение ревьюера должно или не должно присутствовать в ревью? И какую объективную информацию Вы пытаетесь получить из, допустим, рассказа о фильме "Храбрый плавник" (на каком софте делался фильм? в какой именно провинции Китая находится фабрика, его произведшая? биографию режиссера?)
И в целом: что такое профессиональная рецензия?
Я без иронии спрашиваю, если Вы назвали мою работу непрофессиональной (не тупой там или там безвкусной, а именно непрофессиональной), то было бы ценно увидеть профессиональный разбор, благодаря которому я могла бы повысить свой профессионализм, а не голословное утверждение.

Слишком необъективный рассказик, даже приблизительно не являющийся рецензией. Мнение автора, слишком субъективное, торчит из каждого слова.

Очень жаль, ведь на такой уважаемый и авторитетный ресурс приходишь прочитать профессиональную рецензию, а не чьё-то доморощенное личное мнение. Это ведь не очередной блог, какого-то искусствоведа, а kino-teatr.ru!

P.S. А может уже блог?