«Сумерки. Сага. Новолуние»

Меня поражают рецензии про розовые сопли любви! наверное у всех любовь на высшем уровне! а что бы сказали вы о девочках, "любящих" толстых папиков? наверное о такой любви надо мечтать? действительно разве можно полюбить не за что! а как же "любовь нечаянно нагрянет"? Враки? или нагрянет избранно, подумав сначала - "А стоит ли"? ведь смысл-то не в том, что там вампиры или оборотни, пусть будут негры и китайцы, какая разница!

Прочитала рецензию на фильм и обсуждения.Очень много смеялась.Вообще, я-"тетенька,застрявшая",где-то там...Мне кажется,что очень уж вы все всерьез воспринимаете.Все-таки это же фантазии на тему любви.И ,по-моему, очень даже захватывающие,что в книгах,что в фильмах.Договорились до того, что и режиссер-то нас не уважает, и грим какой-то не подходящий, и те,которым фильм очень нравится, откуда-то там никак не выйдут.И у бедной Беллы рот не такой...А что, любят только с какими-то там необыкновенными ртами? Да,еще одна история любви, рассказанная так ,как они ее видят.Расскажите свою. Также увлекательно.А мы будем читать, смотреть, визжать и пускать "розовые сопли". Я лично-с большим удовольствием.

мне не хватило чувств и переживаний во всех частях фильма.Как будто режиссёры и актеры бояться переборщить.Но раз уж фильм всё равно нацелен на женскую аудиторию можно было бы не жадничать.Конечно в наше время любое сильное проявление чувств в кино называют слюнтяйством и соплями. Из этих книг можно было бы создать чувственный и невероятно эмоциональный шедевр .Кетрин ХАРДВИК молодчина создала нужный тон и атмосферу.Удивительно как она вообще соз дала такое по первой книге.НО для меня магия этого фильма кончается когда Эдвард начинает хвастать своими способностями.Ко гда весь сверкающий на солнце он поворачивается со словами ;ВОТ Я какой; и дальше . А с каким лицом он вышел из машины когда привез Беллу к школе? Как он небрежно закинул руку ей на плечо,?из таких мелочей рассыпается весь фильм и образы героев.ВО второй части зря не сняли сцену когда она приехала к пустому дому Калленов. из этого можно было бы соз дать эмоционально сильные кадры. Вобщем фильмы не плохие но не дотянули в подаче сильных чувств необыкновенных созданий и простых смертных. Можно было бы быть смелее отбросить страх обывательской точки з рения ведь речь идёт о невероятном и творить сказку любви

шгнорп

Читала все пять(и неоконченный роман тоже)книг.По-настоящему удачным кажется как раз неоконченный.И "Сумерки"после него смотрятся совсем иначе.Что второй фильм проиграл во многом первому так ведь и книга вторая никуда.Как и третья,по-моему.И фильм "Затмение",предчувствую,будет на уровне второго.А жаль...Как неплохо все начиналось.

уффф, не удержалась... не хотела писать, но не могу взять себя в руки))) я сначала ознакомилась с книгами и была глубоко разочарована. ориентирована читалка на девочек 13 - 17 лет, не страдающих присутствием интеллекта. Так, простенько, чтоб можно было совсем не включая мозг читать. ( при условии что мозг есть) а фильмы достойны книг. рассчитаны на тех же девочег и тетушек, озабоченных домохозяек и иже с ними. у меня это мнение сложилось еще после первого фильма. но чтоб не быть голословной я смотрела все. с трудом мне это далось, было отчаянно скучно. что касается внешности актрисы, внешность отличная, а то что вяло играет... может ее тоже напрягает общая глупость фильма)) зачем стараться для глупых девочек и озабоченных домохозяек, им итак все понравится)) они и так скажут что фильм шикарный а вампирчик супер. особенно раздражает, когда этот бред ставят в один ряд с властелином колец.

Хороший получился первый фильм , я вообще не равнодушна к фэнтези. У меня, неловко но признаюсь, «Звездная пыль» - один из любимейших. Первая часть понравилась, даже весьма. Вторая - так себе, но тоже ничего. Решила – раз есть книга – надо читать. Попробовала:))). Думаете шок - это по нашему? Нет, это по ихнему. Если вам нравится этот фильм – не надумайтесь читать то, что сотворила Стефани Майер, плохо будет. Я попыталась насладиться первоисточником… Ничего похожего я и близко представить себе не могла. Как из этой слюнявой подростковой чепухи могли накропать вполне приличный сценарий, и снять по нему вполне приличный фильм (а потом и второй, правда похуже) – загадка, и ответа на нее никто не найдет во веки веков. Сага, ё-моё :))). Такими сагами у нас забиты все вокзальные лотки, и цена у них как за два рулона туалетной бумаги. Я то думала, что это бревно с разинутым ртом не поняла характера своей героини, не дотянула и не справилась. Всё она справилась, ничего, сверх представленного, Стефани Майер в нее и не вложила . Они обе явно нашли друг друга, и мозгов у них примерно одинаково. Про запах – это козырная находка, потому что больше там клевать не на что, а мысли не прослушиваются поскольку нет их, мыслей. Если б он без конца слышал это «какой-же-он-весь-красивый-и-блестит-ща-сдохну», он бы сожрал ее к чертям на третий день.

Прекрасные вампиры-ангелы – это, конечно, круто, необычно и загадочно, за эту фишку, похоже и зацепились неглупые талантливые профи. Придали форму, добавили действия и в образы кое-что, кроме слюней, прописанных автором, - и славно у них получилось. Хотя главная героиня, похоже, ваяла рольку ориентируясь только на «книгу». Кстати, Роберт Пэттинсон мне понравился, из-за него и досмотрела до конца оба фильма. Приятненько так, где то даже с претензией. И надрыв у него без излишеств, и красота у него не шаблонная, и мимика интересная. В общем было вполне радостно. Тот же Тэйлор Лотнер со своей простенькой смазливой мордашкой и явно избыточной мышечной массой понравился мне куда меньше, да и второй фильм, где он главный мужской герой – тоже. Держался он вполне естественно, но вопли про талант и шикарную игру – это, извините за выражение, очевидное преувеличение, по-моему, юные дамы попутали талант с голым торсом, вот его - да, было слишком много.

Зря поменяли режиссера. Разница чувствуется. Во второй части из Паттинсона сделали больше вампира (ужасный грим), одели не по возрасту (выглядит лет на 30), хотя хорош просто невозможно, но это так лирическое отсутупление. Диалоги ужасные, через фразу герои повторяют "Он может сделать мне больно? Или нечто подобное). Если бы не игра главных героев, а сыграли они замечательно, хотя вид у Беллы несколько потрепанный в отличии от первой части. Паттинсон вне конкуренции.
А ввобще-то фильм сляпан, явно торопились. Интересно, каки мбудет третий фильм. Ой боюсь, дров наломают.

Просто люблю.....и этим все сказано

некрасиво оскорблять героев.Я не считаю,что у Джейкоба "лошадиная улыбка".Я не поклоница его,но читать было такое неприятно!

Здесь по приоре не могло быть отголосков первой части. Ведь книги Стефани Майер Сумерки. и Сумерки. Сага. Новолуние. резко отличаются друг от друга. Лично для меня все идет по плану. Конечно, книга всегда отличается от фильма и всегда книги лучше фильма, полнее. Но Сумерки. Новолуние. как нельзя точно и полно отразили продолжение истории. Если Вам не хватает слов, смотрите в глаза. Особенно у Паттинсона глаза говорят о многом. А Крис Вайтц молодец. Я боялась, что страдания Бэллы превратятся в мыльную оперу, но он сделал фильм динамичным. Два часа пролетели незаметно. Лично от меня браво! Браво актерам, браво создателям фильма. Я давно так не наслаждалась происходящим на экране.

Ходила на первую часть Сумерек, когда ещё не прочла книги.Понравилось.Очень.
Но второй фильм разочаровал.Вот что значит :"другой режиссёр".Да, тем более мужское и женское восприятие одних и тех же вещей-это 2 совершенно разных мира.
Если из 1ч.Хардвик сделала интимный, родной и очень личный фильм, то Крис Вейтц сделал "породию на Сумерки", высмеяв и чувства и сюжет.
Разочаровалась очень,хоть,и пыталась найти отгалоски книги или первой части...

Я сначала ,пошла в кинотеатр на Новолунье не смотря и первой части ,подруга быстро растолковала кто есть кто )Ну а потом я загорелась посмотреть все таки первую часть ,мне дали диск ,я его раза четыре пересмотрела и в добавок решила и почитать с самого начала ,сегодня дочитала ,первую часть (Сумерки),меня редкол что так ,а это я читала да раннего утра хотя утром надо было рано вставать ,ну прочла с большим удовольствием ,мне очень понравилась и сама книга там более все подробно и ясно описанно .а тем более мне помог и сам фильм поскольку в моем воображении уже были лица которые я могла представить ,короче одним словом ,буду читать продолжение ,и надеюсь с таким же интересом )

Анна С, вообщем-то я с Вами согласна. Просто я бы не стала высказываться о фильме, который мне не нравится. Не стала бы обсуждать героев и актеров. Вот допустим мне не пришло в голову посмотреть что пишут о Терминаторе 4 или Антикиллере "каком-то там по щету". Не мое пальто. Одно дело обсуждать, а другое дело заходить и буквально плеваться. А зачем существует сайт я в принципе догадываюсь. Ну и тем более, что даже отрицательное мнение это тоже рейтинг ))))))
И очень прекрасно, что люди верят в сказку. Значит она с ними обязательно случится!

№45 Ленке-... Скажите, пожалуйста, как Вы думаете, а зачем тогда существует этот сайт, в частности, если - не для обмена мнениями?! Что касается всей "Сумеречной истории", так тут результат на лицо - зацепило многих! Кого книги, кого фильмы, но зацепило! Это ведь только в математике дважды два - всегда четыре. А там, где речь заходит о "культурных событиях" - всё что угодно, только не четыре! И это - замечательно! В интернете масса сайтов для поклонников творчества Майер и т.п. Там визжат-кричат-захлёбываются... И, между прочим, имеют полное право, как и те, кто пытается высказать своё мнение-отношение-оценку! Люди верят в сказки, и судя по всему в "сумеречную сказку" - тоже! Если человек пытается думать, анализировать и берёт на себя смелость высказываться, это не значит, что он лишён доброты. По мне-то куда хуже, когда люди высказываются не читая, не смотря, попадая таким образом под влияние толпы (не важно, что там за лозунги!). От себя добавлю: книги прочла, фильмы посмотрела, мнение сложилось...