Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру

Арт-хаус в кино >>

Фильм начинается как обыкновенный британский памфлет про недостатки образовательной системы и бесчеловечность частных школ на фоне драмы про взросление. Обаятельные, вихрастые, русые и рыжие, показательно одетые во все серое, дети поют духоподъемную песенку в актовом зале, злая директриса (Рэмплинг) сообщает какие-то новости и походя кого-то отчитывает за курение. На лужайке задирают аутичного мальчонку, к нему собирается подойти совестливая девочка, но его перехватывает новая сердобольная учительница мисс Люси (Хокинс) и уводит на беседу. Всё стандартно и очень академично, но уже спустя десять минут мисс Люси срывается и, вместо того чтобы рассказывать детишкам про светлое будущее, сообщает им, что они все клоны, и впереди их ждёт только участь доноров органов для "настоящих" англичан. Её тут же, назвав невменяемой, увольняют из школы и всячески пытаются это дело замять, устраивая распродажу и конкурс талантов.

В основе сценария лежит книга британского писателя японского происхождения и букеровского лауреата Кадзуо Исигуро, которая стала лучшим романом по версии журнала "Тайм" и попала в его же топ-100 лучших англоязычных романов. Режиссёр Марк Романек относится к первоисточнику очень бережно - сохраняет ритм, интонацию и структуру, разделяя фильм на три части: детство в частной школе Хейлшем, взросление и знакомство с окружающим миром и условная зрелость в преддверии неизбежного конца. Основной упор сделан на второй части, где уже повзрослевшие выпускники Хейлшема - Рут (Найтли), Кэтти (Маллиган) и Томми (Гарфилд) - начинают социально адаптироваться и понемногу осознавать свою роль. Здесь получает развитие зародившийся ещё в школе любовный треугольник: Рут отхватила Томми, потому что понаглее, и первая лезет целоваться, а Кэтти разменивается на случайные связи, потому что любит сильнее и, кажется, ей вообще только дай пострадать. Все следует букве романа вплоть до музыкального сопровождения - Кэтти слушает подаренную ей Томми кассету, где есть песня с названием "Never let me go", которая дублирует оригинальное название книги и фильма.

Бывший клипмейкер Романек с бойловским сценаристом Гарлендом, лишь слегка сжимают рассказ, избавляются от лирических отступлений и немного смещают акценты. Если для Исигуро основная тема - свобода воли, точнее, её отсутствие и эксплуатация, то в фильме появляются элементы христианской морали и идея спасения. Спасения достойна, разумеется, только истинная любовь, а доказательством ей может служить искусство, для чего здесь есть некая абстрактная галерея, куда передаются все творения героев. Они по наивности ещё думают избежать смерти/донорства и попасть на некий условным паром, из-за чего полфильма выясняют, кто кого сильнее любит. Это делает еще более трагичным любовный треугольник, где Найтли вроде как за ненастоящую любовь, а Маллиган соответственно за истинную и всеискупляющую. На их незримом противостоянии и разнонаправленном актерском обаянии и держится сдобренный красивой картинкой фильм. Британская пресса поголовно отметила приторную чистоту и покорность Маллиган, но образ Найтли куда объемнее, сложнее и болезненнее, особенно, когда она ближе к финалу, серая, угловатая, с впавшими глазами отпускает Томми, признав свои чувства несостоятельными. В этот момент фильм достигает драматического апогея, а после слезливым послесловием оглушительно скатывается вниз. Великолепные подкупающие актерские работы скрадываются отстраненностью режиссуры. В увлечении несущественными деталями, сценами трансплантации, умышленном затягивании планов, монотонности и тягучести повествования сквозит фальшь и медицинская циничность. Отчего после фильма про принятие судьбы, где прямым текстом говорится, что Бога нет, и что человеческая душа - это весьма переоцененная вещь, остается ощущение брезгливости, как будто решение этической проблемы клонирования переложили на зрителя, и он сам повелел резать, вынимать и завершать.

обсуждение >>

№ 4
Александрааааа (Богучар)   4.11.2012 - 14:18
Фильм действительно вгоняет в депрессию. Я до сих пор хожу под впечатлением. Скачала его только из-за Эндрю Гарфилда. Посмотрела и не пожалела. Начала читать книгу. Там, конечно всё изложено намного понятнее.... читать далее>>
№ 3
Катя Гордеева   28.08.2011 - 01:53
Валерий, такие законченные атеисты как вы это, пожалуй, даже хуже чем религиозные фанатики, которые разбивают себе лоб об пол. Здесь про бога сказано ровно одна строчка: и смысл её такой "его нет",... читать далее>>
№ 2
Валерий Серкетарев (Санкт-Петербург)   1.07.2011 - 18:39
Ещё один рецензент, которому не хватает бога. И брезгливость у него, понимаете, ли проклюнулась. Но из этого фильма его (бога) никто не убирал. Авторы фильма может менее отчётливо, чем блестящий стилист... читать далее>>
№ 1
Наталья51 (Мурманск)   28.05.2011 - 21:16
Наверное такая точка зрения тоже имеет место на существование. Фильм не может вызвать однозначное отношение, только прямое приятие. Он вызывает и протест, и недоумение. Но это фильм о каждом из нас, о... читать далее>>

Афиша кино >>

комедия, семейное кино
Россия, 2025
комедия
Россия, 2025
триллер, фильм ужасов
Новая Зеландия, 2024
фильм ужасов
Индонезия, 2024
драма, исторический фильм
Италия, Франция, 2024
комедия, фильм ужасов, фэнтези
Венгрия, США, 2025
комедия
Россия, 2024
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру в Telegram