Елизавета Боярская

Гошенька, миленькой, сколько же можно. Ты хочешь кому-то что-то доказать? Уверяю, у тебя ничего не получится: кто любит Лизу, будет продолжать это делать, кому она не нравится – так же останется при своём мнении – это пустая трата времени… Может девочка и бездарна, но таких тысячи. В крайнем случае, мой тебе совет, стоит переключится, наконец, на кого-то другого, если, конечно, это не что-то личное…

Роль состоит не только из режиссе
а и не только из актера. И к Лизе это относится не в последнюю очередь. Не надо перетягивать всю лямку на режиссера. Актерский талант тоже играет огромную роль, как и от режиссера зависит многое. Потому стоящие и талантливые артисты к какому попало режиссеру не пойдут, чтобы он им имидж не испортил. Равно как и достойный режиссер кого попало на роль брать не будет, чтобы не подмочить репутацию. Так и в случае с Лизой: Хороший режиссер из нее выжмет, несомненно больше чем плохой. Но без ее таланта ничего достойного не выйдет. И хороший художник не безразличен к тому, какого качества красками он рисует. Как и Паганини на ломаной расстроенной скрипке конечно сыграет лучше других, но до того, что он сделает на "страдивари" будет бесконечно далеко. Так вот - Лиза и есть эта "ломаная скрипка", и как бы не был талантлив режиссер - ничего путного все равно не выйдет. Есть конечно сейчас любители и вишневой косточкой плеваться на дальность, чтобы попасть в книгу рекордов. Но это НЕ искусство! Как и Лизу брать на роои - тоже не искусство. Надеюсь, понятно сравнение?

Лиза Боярская и так востребованна и популярна. Что касается Тарковского - он не мой, он мировое достояние. А обсуждать его лучше на его страничке...

Честно говоря, настороженно отношусь к артистическим детям-внукам. Но в данном случае - не вижу повода для нападок на актрису. Она ничего путного не сыграла в "Иронии-2"? А что там можно было сыграть? Ее роль там и написана никакой, именно красивая кукла - и все. Кто-то правильно отметил, что в "Иронии-1" Надя - личность, она хочет учить своих учеников(сорри за тавтологию) порядочности и т.д. А героиня Боярской? Никакая. Халтурность сценария именно в отношении к ее роли и сослужило ей плохую службу. Но разве могла молодая актриса, пусть и из актерской семьи, отказаться от столь заманчивого предложения -сняться в продолжении советского хита?

Не хочется обидеть Елизавету Боярскую,но судя по фильму "Ирония судьбы-2" актерских данных маловато.Красивая кукла,которая старалась подать себя.Игры не было.Из всего фильма запомнился только Хабенский

Для Алексея:

Алексей, я искренне понимаю Ваш восторг по поводу Лизиной красоты. На вкус и цвет, как говорится.... Ну сами знаете. Чисто внешне, по физическим данным, я тоже считаю ее достаточно симпатичной. Но ведь в женщине не это главное, хотя большинство считает иначе. В любом человеке ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества, на мой взгляд, прежде всего. Женская красота способна охмурить мозги мужчине - и следствием становится много горя и разочарований, когда мужчина делает свой выбор на основании женской красоты, не видя за ней содержимого. Вот и Вы тут нахваливаете Лизу, мол <детка, солнышко, лапочка>. Лично я считаю, что девушка должна быть чистой, незапятнанной. Беречь свою чистоту для мужа, для создания крепкой и счастливой семьи, но уж никак не жертвовать ей ради карьеры. А если это не так - такие эпитеты просто неуместны. Скажите пожалуйста, Ваш восторг Лизой как красивой женщиной основан лишь на ее внешних данных, или же Вы имеете твердое основание сказать что-либо хорошее о ней именно как о человеке? Если так, скажите же? Мне очень интересно, да наверняка и не мне только.

Читая о ней то, какая она была в детстве, действительно можно воспылать симпатией. Ибо, если верить тому, что пишут, она была скромным, застенчивым ребенком с добрым и положительным мировоззрением. Но факты говорят, что благодаря матери и влиянию безнравственной актерской среды, где актерская карьера ставится во главу угла, а средства достижения цели не имеют большого значения, Лиза в корне изменилась. Посмотрите фотографии на этом сайте. Ее лицо не одухотворено, исполнено какого-то <обиженного высокомерия>, если говорить о лице как зеркале души. И большинство фотографий в журналах - тоже.

Зине:

Гениальность Ваших местных режиссеров вызывает сильные сомнения. Или может восприятие публики, оценивающей вылепленное ими из пустой красивой оболочки как <эксклюзив> Вы считаете конечной инстанцией? Конечно, умело вставить в кадр привлекательную внешность - значительный плюс для режиссера, но о таланте актрисы это не говорит ничего, как и о ее ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ качествах, если это, конечно, не безразлично данному КОНКРЕТНОМУ зрителю.

Эх Лиза, Лизавета! Я люблю тебя за это и за это и за то! Детка! Солнышко! Лапочка! Мне так тебя жалко, честное слово! Зачем тебе все это надо? Ты такая классная и без кино! Зачем ты даешь себя унижать? Брось все это! Это не твое! Тебя и так полюбят! Ты Красавица"! Ну нет Таланта и на надо!Не давай родителям разрушать твой внутренний МИР!

Кто-то может пользоваться так называемым "блатом", когда он у него есть. Но в вопросе выбора профессии как дела всей жизни лучше все-же руководствоваться наличием таланта и умением делать дело, которым занимаешься. И лучше хороший продавец или швея, чем посредственная актриса. Диву даешься, читая, сколько сил и упорства приложила Лизина мама, чтобы втянуть дочь в актерство! Ей это совсем не нравилось, у нее были совсем другие интересы в начале? Зачем? Неужели не понятно, что хорошими актерами и актрисами не становятся автоматически по наследству? Известен ли хоть один пример талантливого актера или актрисы, которого (которую) родители-актеры "за уши" вытащили на сцену против его (ее) воли?
Или все же здесь имеют место быть попытки внушить зрителю, что актриса (Лиза) талантлива путем вставления ее на "заметные" роли (а то и главные, как в ИС2) с использованием связей и известности фамилии? Типа раз на главной роли - значит талантлива! Мол ведь не глупый же режиссер, раз выбрал за что-то именно ее! Так и получается как в сказке про голого короля - то что глаза видят отвергается в угоду навязываемому "общественному мнению"
PS.
Надеюсь, это не посчитают за "флуд"? Не хочется раздражать уважаемого администратора, но такого слова в словаре я не нашел. Поясните, please, что это такое, кто знает?

Критика жестковата, но вполне оправдана. Возможно со временем она наберется опыта. Но если бы, к примеру, стоматолог бес достаточных умений начал практиковать, зубов бы ему вряд ли хватило. Блат тоже не вечен. Если девочка и правда так пуста, это рано или поздно станет всем понятно. Лучше, конечно, рано…

Лиза хорошая, симпатичная девушка ,но она до чь МС Боярского . Спасибо тебе папа .

Оставьте девочку в покое. И бездарнее и страшнее есть и снимаются. Она по сцене двигаться умеет и кадр держать, сегодгя - это уже много. Лиза гордитесь, Вы такую волну обсуждения подняли в Вашем возрасте. У Вас большое будущее. Удачи

Поставлю вопрос ребром: поклонники Лизы, если бы у неё не было "гламурного" личика, вы бы о ней отзывались так же хорошо? И, как вы думаете, её бы взяли в кино?

Цитаты для Rumatы -
большого ценителя цитат!

"Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она не превозносится, не ведет себя неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведет счет обидам, не радуется неправедности, а радуется истине, все переносит, всему верит, на все надеется, все стойко претерпевает. Любовь никогда не проходит".

1 Коринфянам 13:4-8

"Слова мудрых - как воловьи рожны, и собиратели изречений - как вбитые гвозди; они даны одним пастырем. А что сверх этого, мой сын, того остерегайся: составлению множества книг не будет конца, и увлекаться ими - утомительно для плоти".

Екклесиаст 12:11,12

Уважаемый Rumata!
Дело не в том, что цитаты сами по себе плохи. Дело в том, как (или для чего) их используют. Если бы Вы, рассказывая о понравившемся Вам человеке, цитиРовали его - в этом нет ничего плохого. А ваше использоваание цитат напоминает шифрованное письмо, составленное из газетных вырезок. И кроме того, вспомните - вы как-то прривели цитату с напущенными ослами, а в следующем сообщении признались, что сами не знаете, что имел в виду автоор.
И кроме того- для Вас, похоже, цитируемые Вами люди - высший авторитет, и любой, кто осмелится их критиковать - для Вас очевидный тупица. А я не считаю этих людей очень умными и достойными подрожания, ибо у меня своя голова есть, чтобы понимать суть вещей, а не выискивать, кто там из известных что сказал по заданной теме. Я же, в отличии от Вас, не опираюсь на мудрость человеческую, а на горааздо более надежный источник. И ппоттому знаю, что многие почитаемые всенарродно мудрецы на самом деле - глупцы. И кое-кто из цитируемых Вами - не исключение. Они, конечно, восхищают Вас гораздо более высоким интеллектом и знаниями, чем у ВАС. Но я-то вижу иначе!

Что касается Лизиной роли в ИС-2. Образ Лизы плох тем, что сыгран крайне неестественно - бездарно. И это замечаю далеко не только я. Почитайте этот форум - и Вы найдете множество высказываний той же сути. Да просто сами о ней почитайте в журналах, что она о себе говорит. Если у Вас достаточно интеллекта - вы много интересного прочтете "между строк". Но и суть написанного прямым текстомм достаточна: У лизы не было ни интереса, ни способностей к профессии актрисы. Она, по ее же словам, восспринимала эту профессию как публичную демонстрацию своих чувств и эмоций, что для нее было как прилюдно раздеваться. Но ее совратила собственная мать.
Но если Вы видите бездарно гранную роль и спрашиваете, чем же плох этот образ, значит Вам ллибо все равно, что смотреть, либо вы хрен от редьки отличить не можете.

Доброй ночи, Рита! Я то же очень рад вас видеть!
Конечно я узнал его… Мне очень интересно на сколько далеко может зайти такой человек, для психологического опыта, если можно так выразится.