Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
< 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 32 >

385
Артист (Рига)    01.10.2014 - 20:00:22
Поздравляю вас с днём рождения Чулпан Хоматова. Желаю вам счатья, любви, здоровья, и много хороших ролей в кино и в тетре. Огромное вам спасибо за ваши роли в кино и в театре. И за вашу заботу детей низкий вам поклон. Спасибо. Спасибо.Спасибо.........
382
Телезритель из Питера (СПб)    01.10.2014 - 17:29:26
С Днём рождения, Чулпан! Спасибо за сыгранные роли и особая благодарность за вашу вне театральную деятельность. Здоровья вам! Счастья! Благополучия! И сил для продолжения начатого.
381
Игорь. Ру (Красноярск)    01.10.2014 - 16:27:36
Чулпан Хаматова на сегодняшний день - одна из наиболее талантливых актрис отечественного кино. Её талант - от Бога. Кроме того, она, по-моему, просто замечательный человек, имеющий свою чёткую гражданскую и жизненную позицию. С Днём рождения, дорогая Чулпан! Здоровья и новых интересных ролей в кино и театре!
сообщение было отредактировано в 16:37
380
Татьяна Ершова (Серпухов)    01.10.2014 - 14:04:52
С Днем рождения, Чулпан! Очень хороший человек и актриса. И очень миленькая - особенно я её люблю в "72 метра" и "Львином сердце". А за Вашу деятельность в фонде - отдельное спасибо!
379
Евгения Родлинская (Владивосток)    01.10.2014 - 13:30:33
С днём рождения! Любви! Хорошего настроения! Здоровья! Мы вас любим!
378
Робертс Грегори Дэвид   01.10.2014 - 11:14:41
Дорогая Чулпан! С Днём рождения Вас! Хороший, светлый Вы человечек и актриса замечательная, тонкая, глубокая. Мир Вашему дому, здоровья всем, благополучия и тепла. Любим Вас.
376
Лукаш   16.05.2014 - 13:34:11
№374 Дмитрий П Ш


Согласен полностью. Только ведь это не моё "разделение", не я пытаюсь противопоставлять старые и новые таланты, используя авторитет первых для унижения вторых.
Вы, возможно, просто невнимательно прочли - как раз у меня подобная "метода" вызывает резкое неприятие.
А так-то всё написанное вами верно, со всем согласен, только логичнее было бы адресовать это не мне, а Ольге Храмовой,
которой я как раз и возражаю
Считайте мой пост усилением "игры за белых" )))


№372 Ольга_Малинина

Я сама не актриса, не театральный критик, не поэт, но осмелюсь сказать слово о чтении поэзии. Ч. Хаматовой.
Видно, что старается, да, искренне, с душой, но, пытаясь, что ли, немного вторить распевности Б .Ахмадулиной, читая ее стихи, тянула гласные, так, что временами получался говор какой-то мажорной, манерной дамочки.
Положим, это дело обоюдное. Один звучит, другой воспринимает. Для адекватного восприятия необходим резонанс, коего не случилось. Мудрец на все времена советовал не искать изъяны в других, советовал изменять себя. Случатся помогает.
375
Дмитрий П Ш   16.05.2014 - 04:15:50
№372 Ольга_Малинина

На данном вечере мне показалось, что личное обаяние актрисы сильнее чем воплощение таланта. Но при всем при этом, считаю актрису очень сильной, глубокой. Вот как-то так. А за ее работу в фонде просто низкий поклон.

Ну, я ведь и не утверждаю, что у неё вовсе не недостатков и она ну прямо совершенно идеальна. Какие-то слабые места есть абсолютно у любого дарования.
Опять же, вполне возможно, что тот вечер был просто, что называется, "не её", а за день до того или на следующий день она бы прочла лучше.
Про низкий поклон за работу в фонде - полностью присоединяюсь, но всё же обсуждать это здесь я бы не хотел.
Всё-таки это вещи, скажем так, "из разных опер". Благотворительная деятельность - отдельно, актёрский талант - отдельно
374
Дмитрий П Ш   15.05.2014 - 11:17:05
№373 Лукаш

Разделять не надо, лучшие нашего времени стоят на плечах титанов прошлого. Пройдет время и на плечи наших лучших станут новые, чтобы видеть дальше и новых станут сравнивать с нынешними, унывая, что уже не те. Старайтесь не стареть.
Согласен полностью. Только ведь это не моё "разделение", не я пытаюсь противопоставлять старые и новые таланты, используя авторитет первых для унижения вторых.
Вы, возможно, просто невнимательно прочли - как раз у меня подобная "метода" вызывает резкое неприятие.
А так-то всё написанное вами верно, со всем согласен, только логичнее было бы адресовать это не мне, а Ольге Храмовой,
которой я как раз и возражаю
373
Лукаш   13.05.2014 - 13:57:41
№370 Дмитрий П Ш
"Если Хаматова - гений, то кто тогда Раневская"
Ответ прост как угол дома и ботинки Ленина. Есть прекрасный зеленый цвет, а есть восхитительный синий. Они не противоречат друг другу, а лишь дополняют и создают единую картину мира, являются частями большого целого белого. Разделять не надо, лучшие нашего времени стоят на плечах титанов прошлого. Пройдет время и на плечи наших лучших станут новые, чтобы видеть дальше и новых станут сравнивать с нынешними, унывая, что уже не те. Старайтесь не стареть.
сообщение было отредактировано в 14:03
372
Ольга_Малинина   13.05.2014 - 10:52:11
№ 370 Дмитрий П Ш Читает она отлично, искренне и проникновенно.
Я сама не актриса, не театральный критик, не поэт, но осмелюсь сказать слово о чтении поэзии. Ч. Хаматовой. Принимаю и понимаю любую манеру от тихого и какого-то даже монотонного чтения до хлесткого и отрывистого Слушала и слушаю много чтецов-А. Демидова, М. Козаков, С. Крючкова, И. Смоктуновский, О. Даль и многие другие.
Была на моноспектакле Ч. Хаматовой "Час, когда в души идешь как в руки", даже не спектакль, а поэтический вечер. Она читала стихи Б. Ахмадулиной, М. Цветаевой, звучала музыка- рояль и саксофон. Видно, что старается, да, искренне, с душой, но, пытаясь, что ли, немного вторить распевности Б .Ахмадулиной, читая ее стихи, тянула гласные, так, что временами получался говор какой-то мажорной, манерной дамочки. Спасали звуковой ряд-взгляд Ч. Хаматовой, ее поза, движение рук, головы. Этим она владеет прекрасно. Цветаеву читала лучше. И все же, акцентов не хватало, где-то они нужны, иногда легкие, еле осязаемые, но нужны. На данном вечере мне показалось, что личное обаяние актрисы сильнее чем воплощение таланта. Но при всем при этом, считаю актрису очень сильной, глубокой. Вот как-то так. А за ее работу в фонде просто низкий поклон.
Ничего личного. Простая справедливость

сообщение было отредактировано в 10:57
371
Дмитрий П Ш   13.05.2014 - 09:40:08
№365 письмо из бибирево.
Почему называют фонд Хаматовой?Этот фонд создавала прекрасная актриса Дина Корзун вместе со своим мужем иностранцем и Хаматовой
В создании этого фонда участвовало много людей, а инициатива его создания принадлежала Галине Чаликовой.
И Хаматова, и Корзун являются его учредителями, так что ваше утверждение также имеет право на существование, как и обратное: этот фонд создавала прекрасная актриса Чулпан Хаматова вместе с Корзун и её мужем-иностранцем.
Называют его фондом Хаматовой просто потому, что из них двоих Хаматова более популярна
сообщение было отредактировано в 10:34
370
Дмитрий П Ш   13.05.2014 - 09:19:52
№332 Ольга Храмова
Какой талант? Какой от Бога? Люди, вы с ума сошли и не вернулись :) Вот уж точно, никто не считает себя мастером в алгебраических функциях, но каждый прямо профи в суждении об актерском мастерстве. Это ж так просто - смотри кино и рассуждай, зачем на это учиться :) Если Хаматова - гений, то кто тогда Раневская, так, рядом постояла? Хаматова совершенно заурядная актриса, шпарит на трех-четырех своих штампах всю карьеру. Посмотрите как она читает стихи - это же уровень старшеклассницы или абитуриентки. И да, роли дают лучшие и много, и народная в 37. Хаматова это какое-то живое воплощение гоголевского "Ревизора" где все массово помешались и идут на поклон :)
Ну, хотя бы кто-то назвал все своими именами... Согласна полностью. Уважаемые поклонники, ничего личного. О зависти тоже не надо.
По пунктам:
Талант - огромный и блестящий
Не нравится "от Бога" - ладно, пусть будет "от природы"
Про ум - тому, кто называет других сошедшими с ума на том только основании, что они думают не так, как ему хочется, сходить изначально не с чего, потому и возвращаться некуда.
"каждый прямо профи в суждении об актерском мастерстве" - упрек особенно милый в устах безапелляционной критиканки. Или вы считаете, что хвалить могут только профи, а хаять - кто попало?
"Если Хаматова - гений, то кто тогда Раневская" - довольно дешевенький и до невозможности затасканный приёмчик, который однако традиционно любим неумными и озлобленными критикашками всех поколений, по типу: "да как можно восхищаться Чеховым, да кто он против Гоголя" и т. д. Таких "аргументиков" можно махом сотню состряпать без усилий: "если Есенин гений, то кто тогда Пушкин - так, рядом постоял?"

Читает она отлично, искренне и проникновенно.
Роли ей не дают лучшие - она их делает лучшими своей игрой.
Хаматова - это исторпия воплощения таланта и личного обаяния. Ну и отдушина для мосек, которым необходимо периодически лаять на слонов (последнее полностью относится и к тем, кто вам тут истерично поддакивает).
Вот теперь и только теперь всё точно названо своими именами. Ничего личного. Простая справедливость
сообщение было отредактировано в 09:28
369
Мириночка (Харьков)    26.04.2014 - 22:11:00
Мне понравилась игра Чулпан в фильме "Дети Арбата".В роли ведущей передачи "Жди меня"-бесподобна!Живая,сопереживающая,душевная... А вот М.Щукшина в качестве ведущей-мне не нравиться,какая-то "поверхностная"...
368
19ollga90   02.04.2014 - 11:39:20
Да,"Время танцора" и"Лунный папа"-одни из лучших в карьере Чулан.Действительно талантливая и разноплановая актриса.Другой вопрос,что таким замечательным актрисам как Хаматова,Ксения Раппопорт,Полина Агуреева,нечего играть в современном российском кино.Все эти 3D,ремейки какие-то невнятные.

< 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 32 >

Афиша кино >>

драма, исторический фильм
Россия, 2024
боевик, приключения, фэнтези
Германия, Чехия, 2024
биография, драма, исторический фильм
Бельгия, Ирландия, 2024
драма, криминальный фильм, триллер
Бельгия, Франция, 2024
мелодрама, приключения
Франция, 2025
мистика, фильм ужасов
США, 2024
комедия, семейное кино, фэнтези
Китай, 2024
байопик, ироническая новелла
Россия, 2025
комедия, приключения, семейное кино
Россия, 2025
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен