Главное, смотреть этот фильм без предубеждения. Охота - самый старый вид деятельности человечества, на травах и ягодах, оно бы не выжило. Охота была и будет. И значит, нужно сегодня сделать её по всему миру таковой, чтобы она приносила пользу всем, и животным, как бы это не показалось странным. Но это только на первый, либо предубеждённый, взгляд.
Фильм С. Ястержемского «Надежды выстрел» вызвал у меня очень большой интерес. Не только потому, что люблю природу, или потому что когда-то собиралась на геофак (училась полгода на подготовительном курсе географического факультете МГУ, но не потянула математику). Хотя вопросы, затронутые в фильме - часть науки «экономическая география», что очень нравилась ещё в школе.
Меня фильм убедил. Почти полностью. Надо ещё, конечно, подобное обдумывать... нашим властям... и принимать решение. Мировой опыт квотированной охоты убедителен - то как поставлен бизнес большой охоты в странах Сев. Америки, Африки, Бл. Востока - это факт положительного влияния на природу.:)) Одними запретами дело не решишь. Там где в обход их процветает браконьерство - как способ частной наживы, либо как способ выживания, не важно - там ареал животного мира восстанавливается медленнее, либо вовсе приходит в упадок.
Нужно сочетание всех составных - госконтроля, науки, охотоведов и охотников
Это тот самый цивилизованный подход в отношениях «человек-природа».
№1 Марина Григорьевна Кривоносова
...Но, глядя на барина г-ня Ястржембского и его компанию...
Да, он богат, но он как раз за то, чтобы деньги таких богатых людей, как он, шли на благие цели активного восстановления фауны и флоры в местах исторического проживания диких зверей, либо создания или поддержания природных заповедников. Отстрел по закону - во многих странах это, в основном, охота на старых животных и бизнес, стоящий охотникам больших денег - даёт возможность государству, частным лицам заниматься этим животрепещущим вопросом.
вспомнился "Гитлерюгенд", где воспитывали юных неонацистов, отдавая им на выращивание маленьких крольчат, а потом, уже выросших, вырастившие их дети должны были убить своими руками.
Не забывайте, что именно Гитлер в своих «проповедях» говорил о том, что он яростный противник убийства диких зверей! /...и с лёгкостью заставлял убивать людей и создавать концентрационные лагеря для них./
Даже красивые виды фильма, не восхитили. Убивать живое, оплатив свою страстишку, преступно!
Вы, всё же, невнимательно смотрели фильм. Съёмочная бригада фильма объездила многие континенты, чтобы поведать не о «страстишках», а о сегодняшней - цивилизованной - политике в области природосохранения на опыте квотированной охоты. Когда немалые деньги, полученных за неё, идут на восстановление и расширение ареала животного мира. :))
В фильме есть интересные примеры законной, организованной государством, либо частными лицами, охоты у народов, испокон веков, занимающихся этим промыслом.
Передачу "Право знать" и фильм Ястржембского посмотрела внимательно. Не убедили совсем. Понятно, что там, где охота - условие выживания человека, - возражать против этого трудно. Но, глядя на барина г-ня Ястржембского и его компанию вспомнился "Гитлерюгенд", где воспитывали юных неонацистов, отдавая им на выращивание маленьких крольчат, а потом, уже выросших, вырастившие их дети должны были убить своими руками. Даже красивые виды фильма, не восхитили. Убивать живое, оплатив свою страстишку, преступно! А помогать возрождать и строить что-то полезное в помощь природе можно не убивая, если очень захотеть. Так что по тарелочкам, господин Ястржембский, по тарелочкам. Это честнее. Кто ты такой, чтобы решать кому жить на этом (не тобою созданном) свете? Сам-то живёшь и не боишься, что пристрелят. Вдруг. Страстишка у кого-то возбудится.
отзывы
Меня фильм убедил. Почти полностью. Надо ещё, конечно, подобное обдумывать... нашим властям... и принимать решение. Мировой опыт квотированной охоты убедителен - то как поставлен бизнес большой охоты в странах Сев. Америки, Африки, Бл. Востока - это факт положительного влияния на природу.:)) Одними запретами дело не решишь. Там где в обход их процветает браконьерство - как способ частной наживы, либо как способ выживания, не важно - там ареал животного мира восстанавливается медленнее, либо вовсе приходит в упадок.
Нужно сочетание всех составных - госконтроля, науки, охотоведов и охотников
Это тот самый цивилизованный подход в отношениях «человек-природа».
...Но, глядя на барина г-ня Ястржембского и его компанию...
Отстрел по закону - во многих странах это, в основном, охота на старых животных и бизнес, стоящий охотникам больших денег - даёт возможность государству, частным лицам заниматься этим животрепещущим вопросом.
В фильме есть интересные примеры законной, организованной государством, либо частными лицами, охоты у народов, испокон веков, занимающихся этим промыслом.