Привычное предпремьерное внимание мировых кинозвезд к российской столице в июне чуть не обратилось давкой. Шла схватка не на жизнь, а на деньги. Сначала Москву посетил Брэд Питт, а потом прибыл и Джонни Депп, которого именитый коллега, увы, не дождался. А им было, что обсудить. Первой темой для разговора могли послужить модные очки, которыми укомплектована каждая большая звезда. Вторая касалась бы российского кинорынка, богатого и щедрого.
фото: Валерий Лукьянов
Кассовый успех картин, которые с треском провалились по всему миру (даже на звездно-полосатой родине) для России привычное дело. «Джон Картер» - cтрашный сон Disney - у нас собрал неплохие деньги. Та же участь, судя по всему, ждет и «Одинокого рейнджера». Новое детище Гора Вербински тонет в американском прокате, обещая студии новые кадровые перестановки, а режиссеру – более скромные бюджеты в будущем, если вообще не творческий отпуск на ближайшие несколько лет. Совсем не сказочный, конвейер давно стал производить фильмы, что называется, невзирая на лица. В одну кастрюлю полетели Вербински, Рейми, Маршал, Pixar. Продукция Disney стала напоминать анекдот: начинается все по-разному, а на выходе получается что-то похожее на «Пиратов карибского моря 4».
Задуматься о своем поведении зубров киноиндустрии может заставить крупный провал. Так было с «Джоном Картером», когда президент Рич Росс, пятнадцать лет руководивший компанией Disney, подал в отставку. Однако прошел год - и, кажется, история готова к поучительному повтору. «Рейнджер», нагруженный до отвала звездами и пиротехникой, обошелся в 215 миллионов долларов (поговаривают даже, что и вовсе в 250). Это без затрат на рекламу и прочие радости вау-фактора. В первый уикенд на родине благородный «Рейнджер» обчистил карманы наивных американских потребителей только на 48 миллионов долларов.
В России диснеевское бедствие пока не бросается в глаза. Джонни Депп и присоединившийся к нему Эрми Хаммер взяли первую строчку бокс-офиса, собрав скромные 6,5 миллионов долларов за первый уикенд. Not bad. Если бы фильм Вербински не выпустили летом. После сборов «Человека из стали» и «Войны миров Z» доход «Одинокого рейнджера» можно назвать «с миру по нитке», если, конечно, где-то производят такие дорогие нитки.
Для сравнения - Брэду Питту и Paramount Pictures за первый российский уикенд покорилась сумма в размере почти 12 миллионов долларов, что двукратно превышает успехи Деппа и компании. На родине, правда, тоже поскупились: масштабный фильм о зомби собрал за первый уикенд лишь 66 миллионов. Разница налицо.
Формула «приезжайте в Россию, и ваш фильм соберет тут хорошие деньги» работает, как швейцарские часы, а точнее – как швейцарский сыр, потому что настроения местной публики непредсказуемы до предсказуемости. Конечно, постер с Питтом или Деппом – залог неплохих сборов. Только потом, после первого уикенда, пойдет волна негодования, а сборы резко обвалятся. Настанет время обсуждать карьеру киноактера, который осмелился торговать лицом ради не самой выдающейся картины.
Вопрос, конечно, не в том, кто лучше – Брэд Питт или Джонни Депп. Всем и так давно понятно, что Роберт Де Ниро. Однако у Деппа на случай, если зрители призовут к ответу, аргументов в свое оправдание становится все меньше. Вернее, их нет совсем. Последние роли в его багаже – Джек Воробей, Безумный шляпник, посыпанный пудрой вампир и испачканный белой глиной индеец. Кривляние - дело достойное, но утомляющее. Даже пропитой журналист (альтер-эго Хантера Томпсона) в «Ромовом дневнике» оказывается не самой большой удачей актера: он так врос в амплуа Джека Воробья, что похож на него, кого бы ни играл. Даже Диллинджер в «Джонни Д.» трясет кистями рук совсем как капитан «Черной жемчужины». И Тонто явно не тот пример, который рассеет тучу разочарования и однообразия, сгустившуюся над актером.
Сейчас страшные выводы о тех дорогах, что выбрали два звездных актера, начинают обретать вполне четкие формы. Сравнивать самое время – Деппу исполнилось пятьдесят в начале июня, Питта ждет та же участь в конце года. Первый, судя по всему, до сих пор находится под неблагоприятным влиянием Джерри Брукхаймера и больших денег, второй давно крепко стоит на земле, в свободное от актерской игры время продюсируя чужие фильмы. Тем же три года назад занялся Депп, но пока он осмотрительно вкладывает деньги в картины со своим участием (исключение – «Хранитель времени»). Возможно, пора более осмотрительно выбирать роли. Для Питта «Война миров Z» стала исключением из последовательного сотрудничества с Маликом, Тарантино, Домиником, Финчером и братьямиКоэн. Солидный и разнообразный послужной список.
В конце концов, роль «золотого запаса» всегда неблагодарная - даже золотой мальчик Голливуда Уилл Смит не смог отвести очередной провал М. Найта Шьямаллана - чего уж говорить о Деппе. В этом году Тонто и товарищи могут почувствовать на себе всю тяжесть неуспеха.
на Rundl попалась статья, что Чак Паланик пишет продолжение "Бойц.Клуба". Кто знает - правда? читать далее>>
№ 14
Karinara (Алматы) 19.07.2013 - 19:49
Если спор зашел, кто за кого, то я однозначно за красавчика Питта)) Он неподражаем, он талант! Великолепные роли в фильмах: Легенды осени, Интервью с вампиром, Троя, Бойцовский клуб, Семь, 11 друзей... читать далее>>
№ 13
dicar' (Ливны, Орловская область) 15.07.2013 - 20:08
Ну так, о чём же тут дисскутировать? Абсолютный факт - у Питта выдалось едва ли не лучшее десятилетие не то, что в карьере, а вообще, в жизни - сколько радостей личного свойства на него свалилось за последние... читать далее>>
№ 12
Сергей Ваннинков15.07.2013 - 04:29
Хорошо, давайте попробуем прекратить обсуждать Джонни и его недостатки, Всё -таки с некоторыми моими пунктами вы согласились. Давайте лучше поговорим про Брэда. У него это десятилетие просто на ура проходит.... читать далее>>
№ 11
dicar' (Ливны, Орловская область) 14.07.2013 - 20:31
Не могу не согласиться, что его классические роли, созданные в 90-е превосходят всех его персонажей последнего десятилетия, самого (меня) тревожит, что для Джонни стал очень важен коммерческий успех -... читать далее>>
Если молодое поколение без ума от кубического мира, то бумеры и кинокритики уже мечтают, чтобы этого фильма не было. На вопрос почему отвечаем в статье.
обсуждение >>