Я хочу добавить еще одну роль Г. Милляра в этом фильме: старушка, которая была свидетельницей преждевременного взлета ракеты. Чтобы Милляра здесь не узнали, использовались очки с накладным носом - древесным листом.Озвучивают, естественно, женским голосом: настоящий тембр актера крайне узнаваем. И роль Генерала тоже озвучена другим актером; только у Чиха слышен реальный характерный тембр Г. Милляра.)))
В детстве этот фильм как-то прошёл мимо меня, а взрослой не слишком понравился. Вроде бы есть всё: приключения, актуальная мысль, интересная постановка, но ленте не веришь. Возможно, что в ней в сравнении с книгой, что-то упростили или сократили. Герои без полутонов. Зло коварно, однако настолько глупо, что верит любой детской хитрости. Добро талантливо, правильно, но не в меру наивно. Сравните «Полёт…» хотя бы с киносказкой «Пока бьют часы»: там запоминается каждый персонаж, будь он даже эпизодический. А здесь и самые главные герои, как «хорошие» так и «плохие», показаны вскользь. Единственный характер, который действительно хочется отметить особо – это Чих в озвучке Георгия Милляра: самый выразительный невидимый персонаж на фоне остальных неприметных видимых героев, помимо, разве что, генерала…
Трудно поверить что замечательный режиссёр создавший такой шедевр как "Достояние Республики" мог снять этот откровенно бездарный фильм. Единственным лучем света в этом тёмном царстве посредственности является Георгий Милляр.
№7 Ксения Вуколова
да уж книгу изуродовали...не могли, что ли,зеленохвостых сделать,а не каких-то непонятных чудовищ?вообще сюжет сильно затянут,в книге живее как-то.я уже молчу про кучу мелочей-например,мама Бебешки не афиши клеила,а билеты продавала,Кучерявочку звали не Катя,а Лена,пожарный и поэт вдруг стали одним человеком-в общем,можно продолжать до бесконечности.
Мне книга очень понравилась. Читали ее мои дети, теперь читаю внуку, но фильм не очень...я согласна с Вами если бы сделали настоящих зеленохвостых, то было бы интереснее.
да уж книгу изуродовали...не могли, что ли,зеленохвостых сделать,а не каких-то непонятных чудовищ?вообще сюжет сильно затянут,в книге живее как-то.я уже молчу про кучу мелочей-например,мама Бебешки не афиши клеила,а билеты продавала,Кучерявочку звали не Катя,а Лена,пожарный и поэт вдруг стали одним человеком-в общем,можно продолжать до бесконечности.
фильм хороший, по тех детских фильмах у меня ностальгия, когда нас целым классом каждую неделю водили в кинотеатр на детские фильмы - сначала очередная серия "Ералаша", потом - фильм!А перед фильмом и после фильма - вкусное мороженое! сейчас дети что видят - компьютер, интернет, потом пиво и сигареты, и так далее!
Не знаю, как этот фильм смотрится сейчас и кажется взрослым, но в конце 80-х это был самый любимый фильм и мой, и всех знакомых от 8 до 15 лет. Незабываемые спецэффекты, драки, дрессированные животные, пугающий мультик, симпатичные актеры, космическая современная музыка и краткость и понятность делали этот фильм лучшим и самым любимым...
Сейчас может он где-то наивен, но до сих пор не утратил чистоты и доброты. А про то, что Арбузик и Бебешка - мальчишки - в фильме так и есть. Это кто-то при описании фильма все напутал :)
отзывы
Под это наша страна разоружилась, а потом распалась. В отличие от...
ИМХО, смотреть можно только под угрозой оружия, либо по приговору суда.
Любопытно, зачем это снято и для кого. Дети уж точно смотреть не станут.
Фильм - халтурка, если говорить откровенно. Редкий случай, когда книга на порядок лучше фильма.
да уж книгу изуродовали...не могли, что ли,зеленохвостых сделать,а не каких-то непонятных чудовищ?вообще сюжет сильно затянут,в книге живее как-то.я уже молчу про кучу мелочей-например,мама Бебешки не афиши клеила,а билеты продавала,Кучерявочку звали не Катя,а Лена,пожарный и поэт вдруг стали одним человеком-в общем,можно продолжать до бесконечности.
Молодцы!
Сейчас может он где-то наивен, но до сих пор не утратил чистоты и доброты. А про то, что Арбузик и Бебешка - мальчишки - в фильме так и есть. Это кто-то при описании фильма все напутал :)