Кино-Театр.Ру
МЕНЮ
Кино-Театр.Ру
Кино-Театр.Ру
Несколько дней из жизни И.И. Обломова кадры из фильма
Год
1979
Страна
СССР
Фотоальбом
Отзывы
Рейтинг:
  9 / 160 голосов

   
Имя
Пароль
 
 


Забыли пароль?

Хотите зарегистрироваться на форуме?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27 >

458
 
48 часов

Елена из Сибири. Спасибо за навигацию для буревестника)
По поводу "красных 48 часов" до сих пор не разобрался. Они у меня по прежнему черно белые. Но это не так уж важно, наверное.
Оставил некоторые мысли в нужной ветке. Там есть немного высказавшихся.
451
 
Посмотрел "Обломова" (спектакль 1965) с О. Басилашвили. И мне кажется что в его исполнении Илья Ильич более похож на Обломова из романа Гончарова.
Не берусь судить что лучше фильм или спектакль. Каждый имеет свои достоинства. Я из тех - кому понравилось и то и другое)
Спасибо что посоветовали посмотреть спектакль. Очень понравилась игра Обломова и Штольца.
450
 
№411 Борис Нежданов
№ 410 ВАСИЛИЙ ВЕЛИКАНОВ. Был ещё телеспектакль "Обломов" с Басилашвили в главной роли. Смотрел его очень давно, не знаю, выложен ли он в Интернете.
А бывшая супруга исполнителя главной роли в фильме - похожа на Вашу первую школьную любовь? Я прав или мне это показалось...
449
 
№448 Пан Анджей
Здесь не совсем вас понимаю.
"Зачем" - это выбор цели.
"Как" - выбор средств для достижения поставленной цели.
Вот если взаимосвязано, это и есть идеал по Гончарову. Ни у кого из героев в итоге нет гармонии «ума и сердца». Суета, хлопоты, смена узких деяний. А сами бледнеют, когда товарищу подфартило)) - тогда цель-то какая? или обломов, которому все равно как прожит сегодняшний день, если он не понимает, зачем. И мне кажется, в фильме как раз очень точно это вычленено и перефразировано из монологов-диалогов Штольца и Обломова из романа.
сообщение было отредактировано в 10:29
448
 
№446 Наталия (Туапсе)
... Раз уж вы не спите, поделюсь ещё некоторыми соображениями, "что не так" в фильме. По-моему, там жуткий мискаст не только касаемо Ольги, но и обоих её поклонников. Уже ни для кого не секрет, что роль Обломова была хрустальной мечтой Богатырёва. Секрет - почему Михалков сделал такой странный выбор. Уверена, Богатырёв создал бы более глубокий и разноплановый образ. Сытый и самодовольный кот Матроскин меня не может тронуть.
Имхо Табаков мог изумительно сыграть Обломова, но в своё время, в более молодом возрасте. Здесь он уже слишком старый...
Юрий Богатырёв в роли Обломова? Очень интересно! Конечно, мог бы. Да и Штольца мог бы интереснее показать, если бы не воля режиссёра. (Хотя в принципе я считаю, что "последнее слово" за режиссёром - это законно и правильно.)
№447 nika757
«Как» и «зачем» - могут быть связаны, но могут быть совершенно о разном. Принципиально разном.
Здесь не совсем вас понимаю.
"Зачем" - это выбор цели.
"Как" - выбор средств для достижения поставленной цели.
447
 
№445 Пан Анджей
... В жизни эти два вопроса неразрывны: "Зачем и как?". Если на один вопрос нет ответа, то и другой вопрос теряет смысл...
В фильме противопоставление "русского" Обломова "немцу" Штольцу выдумано Александром Адабашьяном и Никитой Михалковым в противоречии с идеей романа Ивана Александровича Гончарова. "Наш" Обломов идеализирован, "не наш" Штольц немного окарикатурен...
Роман Гончарова глубже, "умнее"...
Кстати, в книге "Фрегат "Паллада"" есть очень интересное и остроумное сравнение русского помещика с англичанином... (Но это уже другая история.)
«Как»и «зачем» - могут быть связаны, но могут быть совершенно о разном. Принципиально разном. что касается противопоставления гг, Гончаров очень четко и подробно все объяснил в статье «лучше поздно, чем никогда». Как-то не увидела я в фильме карикатурности Штольца..Но обращу внимание
446
 
№445 Пан Анджей
... В жизни эти два вопроса неразрывны: "Зачем и как?". Если на один вопрос нет ответа, то и другой вопрос теряет смысл...
В фильме противопоставление "русского" Обломова "немцу" Штольцу выдумано Александром Адабашьяном и Никитой Михалковым в противоречии с идеей романа Ивана Александровича Гончарова. "Наш" Обломов идеализирован, "не наш" Штольц немного окарикатурен...
Роман Гончарова глубже, "умнее"...
Кстати, в книге "Фрегат "Паллада"" есть очень интересное и остроумное сравнение русского помещика с англичанином... (Но это уже другая история.)
Раз уж вы не спите, поделюсь ещё некоторыми соображениями, "что не так" в фильме. По-моему, там жуткий мискаст не только касаемо Ольги, но и обоих её поклонников. Уже ни для кого не секрет, что роль Обломова была хрустальной мечтой Богатырёва. Секрет - почему Михалков сделал такой странный выбор. Уверена, Богатырёв создал бы более глубокий и разноплановый образ. Сытый и самодовольный кот Матроскин меня не может тронуть.
445
 
№442 nika757
Даже без Агафьи и детей было бы «зачем, а не как» - это позиция «над ситуацией», вне эпохи. А по жизни он в полном тупике(
В жизни эти два вопроса неразрывны: "Зачем и как?". Если на один вопрос нет ответа, то и другой вопрос теряет смысл...
В фильме противопоставление "русского" Обломова "немцу" Штольцу выдумано Александром Адабашьяном и Никитой Михалковым в противоречии с идеей романа Ивана Александровича Гончарова. "Наш" Обломов идеализирован, "не наш" Штольц немного окарикатурен...
Роман Гончарова глубже, "умнее"...
Кстати, в книге "Фрегат "Паллада"" есть очень интересное и остроумное сравнение русского помещика с англичанином... (Но это уже другая история.)
443
 
№438 Пан Анджей
Когда словом создаются картины и образы - экранизация всегда будет хоть немного "переводом на другой язык".
Это-то понятно. Но я не люблю, когда в процессе перевода искажается смысл. Есть совершенно блистательный фильм по "Идиоту" Достоевского - "Даун Хаус". Вот уж где другой язык так другой - язык фарса и стёба. И текст, конечно, переписан абсолютно. НО! Сюжет и характеры действующих лиц абсолютно сохранены. То есть, вИдение Достоевского соблюдено полностью)).
442
 
№439 Пан Анджей
... Илья Ильич даже может позволить себе об этом совсем не думать.
Ведь ему было "зачем жить". Жить для детей, для Агафьи Матвеевны...
А он довёл себя до ранней смерти, потакая своей лени.
Илья Ильич очень неоднозначный человек. В нём много хорошего, но и недостатки абсолютно явные.
У Гончарова об этом сказано честно и ясно. А у Михалкова: "Ну он же барин, ему можно!"
Конечно, неоднозначный. И трагический. Даже без Агафьи и детей было бы «зачем, а не как» - это позиция «над ситуацией», вне эпохи. А по жизни он в полном тупике(
440
 
№438 Пан Анджей
... Авторский язык! И Пушкин, и Гончаров из тех писателей, кто сделал русский язык действительно великим языком!
О да! В последнее время часто вспоминаю: " Не будь тебя, как не впасть в отчаянье... "Хотя надругательство над нашим великим языком нарастает, как снежный ком. Грамотную и незагрязнённую речь услышать практически невозможно.
439
 
№433 nika757
... Что поделать - у всех разный старт. Обломов может позволить себе думать не о том «как жить», а «зачем».
Илья Ильич даже может позволить себе об этом совсем не думать.
Ведь ему было "зачем жить". Жить для детей, для Агафьи Матвеевны...
А он довёл себя до ранней смерти, потакая своей лени.
Илья Ильич очень неоднозначный человек. В нём много хорошего, но и недостатки абсолютно явные.
У Гончарова об этом сказано честно и ясно. А у Михалкова: "Ну он же барин, ему можно!"
438
 
№434 Наталия (Туапсе)
... Роман - настоящий пир для ума! Мне кажется, его трудно экранизировать по той же причине, что и "Евгения Онегина": в обоих этих романах слишком много автора, причём автор - это лучшее, что в них есть.
Эти размышления умнейших людей о жизни, о сущности людей и их взаимоотношений - это даже интереснее, чем история персонажей! Эх, надо бы перечитать))..
Авторский язык! И Пушкин, и Гончаров из тех писателей, кто сделал русский язык действительно великим языком!
Когда словом создаются картины и образы - экранизация всегда будет хоть немного "переводом на другой язык".
437
 
№436 Наталия (Туапсе)
... Я, кстати, примерно это же самое когда-то тут писала. Но, между прочим, Илюша до того "допозволялся" себе, что если бы не Штольц, так и пошёл бы по миру))
Это верно. Штольц отличный друг
436
 
№433 nika757
... Что поделать - у всех разный старт. Обломов может позволить себе думать не о том «как жить», а «зачем». А Штольца так и несёт по жизни пинок от родителя.
Я, кстати, примерно это же самое когда-то тут писала. Но, между прочим, Илюша до того "допозволялся" себе, что если бы не Штольц, так и пошёл бы по миру))

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 27 >

Несколько дней из жизни И.И. Обломова (1979): новости >>

Все новости >>

Афиша кино >>

трагикомедия
Германия, Испания, Польша, Франция, 2011
драма, комедия
Россия, 2022
биография, драма, криминальный фильм, музыкальный фильм
Германия, Италия, Нидерланды, 2022
драма, комедия, музыкальный фильм
Россия, 2024
детектив, драма, триллер, фильм ужасов
Япония, 2002
фильм ужасов
Аргентина, Новая Зеландия, 2020
драма
Франция, 2023
триллер, драма
США, 2024
детский фильм, приключения, фэнтези
Бельгия, 2023
криминальный фильм, триллер
США, 2023
триллер
США, 2023
фэнтези
Великобритания, 2024
драма
Бельгия, Италия, Франция, 2023
романтическая сказка, приключения, комедия
Россия, 2024
боевик, триллер
США, 2024
биография, драма, исторический фильм
США, 2023
биография, драма, мелодрама
Бельгия, Франция, 2023
детектив, криминальный фильм, приключения, триллер
США, 2024
трагикомедия, триллер
Австрия, Великобритания, Германия, Дания, Франция, 2023
все фильмы в прокате >>
Кино-театр.ру на Яндекс.Дзен