Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Синяя роза кадры из фильма
Год
2017
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  6.41 / 39 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 >

82
Геральт   19.08.2017 - 08:29
№ 81
Информация об участнике форума Irina Bograd (Boston) 18.08.2017 - 15:33
I loved it. Watched all 10 parts at once. Especially liked the work of Veronica Vernadskaya (Tata).

Поддержу Ирину: образ "никакущей" Таты получился очень убедительным! Ровно таким он и задумывался: вот в "это" угораздило влюбиться выдающегося учёного! Вообще в фильме одна из главных идей в этом и состоит: любовь зла, полюбишь и ...(козу). И Вернадская в этом плане отлично справилась!
В самом деле, интересно её будет посмотреть и дальше, в других фильмах.
81
Irina Bograd (Boston)    18.08.2017 - 15:33
I loved it. Watched all 10 parts at once. Especially liked the work of Veronica Vernadskaya (Tata).
She understood her part and played it very well, I even cried at the cemetory seen. I would like to see more movies with Veronica Vernadskaya, she's great!
80
Аква (Москва)    17.08.2017 - 13:53
№79 Аква
Довольно странный и противоречивый персонаж получился. С одной стороны своими руками устраивает свадьбу, а потом на нее не является (должен быть свидетелем) и годами не общается потом с другом, потомучто тот, мол, о бывшей жене не беспокоится. Идиотизм какой то. И вообще все то что он устраивал на протяжении всего фильма (запугивание и тп) вообще никак не связано с его работой и называется злоупотреблением служебным положением в личных целях. В реале его за такое быстро бы сняли с должности и еще бы срок дали. Это не бандитские 90-е.
...
79
Аква (Москва)    17.08.2017 - 13:51
Довольно странный и противоречивый персонаж получился. С одной стороны своими руками устаивает свадьбу, а потом на нее не является (должен быть свидетелем) и годами не общается потом с другом, потомучто тот, мол, о бывшей жене не беспокоится. Идиотизм какой то. И вообще все то что он устраивал на протяжении всего фильма (запугивание и тп) вообще никак не связано с его работой и называется злоупотребление служебным положением в личных целях. В реале его за такое быстро бы укоротили. Это не бандитские 90-е.
№78 Нани
... Генерал КГБ - высоконравственный? Так его же руками вся эта история и замутилась...
78
Нани   16.08.2017 - 22:11
№55 Геральт
... Хороша. Притом тип красоты того времени: девушка должна быть немного в теле.
Ещё про Тату. Она должна была быть по сценарию туповатой, прагматичной, наглой и бессовестной - никакущей. Ровно такая и получилась.
В общем-то этим вряд ли кого удивишь. Но так и было задумано: удивительным явилось то, как такой блестящий учёный не разглядел этой Таты - от слова совсем. Мораль: любовь может любого сделать дураком и даже убить - что и было убедительно показано.
Фильм получился достоверным. Ненадуманным - за исключением благородного и высоконравственного генерала КГБ - кстати, хорошо сыгранного Раковым.
Генерал КГБ - высоконравственный? Так его же руками вся эта история и замутилась...
77
Аква   15.08.2017 - 22:04
Друзья, зачем такие сложности? Фильм давно выложен на официальном сайте телеканала Россия.
№75 Т-татьян@
...
Я тоже не весь сериал смотрела, но суть уловила, а полностью из-за некоторых (Таты) вообще смотреть не хочется. Сначала не было возможности посмотреть, тк в прошлое воскресенье в доме был ремонт, а на другой день надо на работу идти. Для меня самые интересные судьбы - это бывшей жены и дочери Короткевича. Ну и всё-таки было интересно узнать о том, что случилось с Катей.

сообщение было отредактировано в 22:04
76
Lara Z   14.08.2017 - 22:39
Больше двух серий не вынесла этого насилия над собой. Ну какой из Фоменко ученый? Кто занимался подбором актеров? Редникову всегда уважала, но эти жалкие попытки выдавить из себя простушку-хохлушку просто расстроили. Не раздражали, пожалуй, только Раков и Кутепова. В общем, действительно, ощущение, что снимали без кастинга и без репетиций. Согласна, халтура...
75
Т-татьян@   13.08.2017 - 14:37
№74 рыжая белка
Не получилось досмотреть до конца. А как Тата предала Короткевича?
Тем, что не любила его, а согласилась выйти замуж. Потом стала навещать своего моряка и гулять с ним.

Я тоже не весь сериал смотрела, но суть уловила, а полностью из-за некоторых (Таты) вообще смотреть не хочется. Сначала не было возможности посмотреть, тк в прошлое воскресенье в доме был ремонт, а на другой день надо на работу идти. Для меня самые интересные судьбы - это бывшей жены и дочери Короткевича. Ну и всё-таки было интересно узнать о том, что случилось с Катей.

№ 64
Аква (Москва) 9.08.2017 - 23:54
Что касается Таты, то можно было бы в этой ситуации конечно ее пожалеть, так как она жертва интриг "дяди Вани", если бы она смогла выйти достойно из этой ситуации ( просто бы не согласилась на свадьбу или развелась).
Но она с упоением занялась саморазрушением собственной личности, поэтому как героиня в конце лично у меня вызывает омерзение и финальная сцена с раскаянием не спасает.
Для меня самые интересные судьбы - это бывшей жены и дочери Короткевича. Ну и всё-таки было интересно узнать о том, что случилось с Катей, потому и пыталась досмотреть. А Тата - совсем не смогла к себе заинтересовать, работать она не хотела, а когда в финале, приходит с сыном на могилу Короткевича, поезд уже ушёл.
74
рыжая белка   13.08.2017 - 00:46
Не получилось досмотреть до конца. А как Тата предала Короткевича?
73
Владимир Кожухов   11.08.2017 - 08:46
Фильм нормальный . Но по сюжету примитивен .Огромное количество фильмов и книг о человеческой подлости , и о том как глупеют мужики при виде молодого женского тела . Даже профессоры и академики .
72
Аква (Москва)    11.08.2017 - 00:11
Посмотрела различные статьи про Blue moon, Сharles de Gaulle - эти сорта условно синего цвета( розы лилового оттенка), до японцев считались самыми синими из всех возможных. После них на рынок японцы выпустили в 2009 единственный в мире сорт Santory Blue Rose Applause, у которого 100% синего пигмента в лепестках. Еще раз извинюсь за off top.
... [/quote]
№71 Аква
... видимо, промежуточный вариант (лиловый)?
...

сообщение было отредактировано в 00:14
71
Аква (Москва)    10.08.2017 - 22:10
Я упоминала ранее про сорт Suntory Blue Rose Applause (который признан научным прорывом) и является первым в мире сортом, у которого лепестки цветка содержат 100% синего пигмента. Blue moon,видимо, промежуточный вариант (лиловый)? Ведь над цветом бились не один десяток лет ( даже с учетом, что у современных генетиков в арсенале -первоклассное оборудование и научная база, о которой герой фильма мог только мечтать). Хотя японская роза, с виду, действительно, не насыщенного химического синего цвета ( каким обычно красят белые), а пастельно синяя (сине-голубая). Довольно симпатично выглядит. На youtube выложены пресс конференция представителей японской корпорации и их другие интервью на различных международных мероприятиях по поводу данной научной сенсации. Японцы заявляют о 2009 годе, когда они получили ту самую, долгожданную розу. Но боюсь, что мы немного отвлеклись от темы кино.
№70 D.Dreer
Википедия: "Синяя роза, голубая роза — роза с синими (голубыми, лиловыми) лепестками. В природе розы с лепестками такого окраса не встречаются, однако технология получения синих роз с помощью окрашивания известна по крайней мере с XII века. В 2004 году путём генетической модификации был получен сорт роз 'Blue Moon', содержащий пигмент дельфинидин; цветки растений этого сорта имеют лепестки лиловой окраски.
Как символ недостижимого идеала синяя роза нередко встречается в произведениях литературы и искусства."
Но лиловый, согласитесь, не синий. А на фото синие розы выглядят неприятно, потому что неестественно.

сообщение было отредактировано в 23:07
70
D.Dreer   10.08.2017 - 19:34
Википедия: "Синяя роза, голубая роза — роза с синими (голубыми, лиловыми) лепестками. В природе розы с лепестками такого окраса не встречаются, однако технология получения синих роз с помощью окрашивания известна по крайней мере с XII века. В 2004 году путём генетической модификации был получен сорт роз 'Blue Moon', содержащий пигмент дельфинидин; цветки растений этого сорта имеют лепестки лиловой окраски.
Как символ недостижимого идеала синяя роза нередко встречается в произведениях литературы и искусства."
Но лиловый, согласитесь, не синий. А на фото синие розы выглядят неприятно, потому что неестественно.
сообщение было отредактировано в 19:37
69
Aqua (Москва)    10.08.2017 - 14:20
Да вы батенька тролль:) Причем жирненький такой!
№68 belindaДа мало ли что у нас продается. У нас и семгу крашеную продают. По поводу натуральных синих роз можете почитать отдельно, вся информация есть. Кстати, лично меня недавно удивило, что красных роз в природе тоже, оказывается, не существовало до начала 20 века и их вывели путем селекции. Но более простым путем, чем синие.
№66 Saltia
...
Сказки! Синие розы, которые продаются, окрашиваются химическим путем.
Да и насчет цвета...все очень спорно, наверное они настолько же синие, насколько черные черные тюльпаны, если они существуют, как вы утверждаете.
... Нет, это не странный вопрос. Кому нужны синие розы? Наверное есть более нужные исследования в области генетики чем всякая ерунда?
Во-вторых, человечество давно уже не живёт в пещерах :)
В-третьих: Каждая модификация генов, в пищевых продуктах, отражается немедленно самым отрицательным образом на здоровье людей. Именно то и произошло после генетических изменений зерна пшеницы и кукурузы и многих других прордуктов - по всей планете люди в огромном колличестве стали страдать болезнями непериваримости глютена и другими болезнями желудочно-кишкечного тракта.
Генетичекая модификация не только не даёт здоровья людям, а напротив, гробит человечество.
Вы этого не знали? Отстаёте от жизни, товарищ Незнайка. :)
На Западе теперь борются против генетических изменений продуктов питания, а вы тут за них ратуете ?
У вас точка зрения отстающего от жизни человека, который живёт в советском прошлом лозунгами 60х годов :) [/quote]
сообщение было отредактировано в 14:23
68
belinda (Франция)    10.08.2017 - 14:07
№61 Аква
Странный вопрос. Это вклад в развитие генной инженерии. Каждое научное открытие позволяет затем использовать его плоды в дальнейших научных исследованиях и открывать что то новое. Зачем нужны научные эксперименты, открытия? Вероятно для того, чтобы человечество вылезло из пещер, избавить его от голода, болезней, продлить жизнь.
...
Нет, это не странный вопрос. Кому нужны синие розы? Наверное есть более нужные исследования в области генетики чем всякая ерунда?
Во-вторых, человечество давно уже не живёт в пещерах :)
В-третьих: Каждая модификация генов, в пищевых продуктах, отражается немедленно самым отрицательным образом на здоровье людей. Именно то и произошло после генетических изменений зерна пшеницы и кукурузы и многих других прордуктов - по всей планете люди в огромном колличестве стали страдать болезнями непериваримости глютена и другими болезнями желудочно-кишкечного тракта.
Генетичекая модификация не только не даёт здоровья людям, а напротив, гробит человечество.
Вы этого не знали? Отстаёте от жизни, товарищ Незнайка. :)

На Западе теперь борются против генетических изменений продуктов питания, а вы тут за них ратуете ?
У вас точка зрения отстающего от жизни человека, который живёт в советском прошлом лозунгами 60х годов :)
сообщение было отредактировано в 14:11

1 2 3 4 5 6 >
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

боевик, научная фантастика, триллер
США, 1991
мелодрама
Великобритания, 2017
боевик, криминальный фильм, триллер
Великобритания, США, 2017
комедия, мелодрама
Германия, Франция, 2017
детектив, триллер
США, 2017
комедия, приключения
Канада, США, Южная Корея, 2017
комедия
Россия, 2017
комедия
Россия, 2017
психологический триллер
Исландия, 2016
комедия, приключения
США, 2017
драма, триллер
Австралия, США, 2017
драма
Франция, 2017
драма, комедия
Канада, Мексика, 2016
боевик, комедия
США, 2017
все фильмы в прокате >>