Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Барышня-крестьянка кадры из фильма
Год
1995
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  8.844 / 1549 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 >

203
Лана (Санкт-Петербург)    17.09.2017 - 17:40
№202 Риманта
Конечно. А еще, у каждого писателя среди его персонажей есть собственное альтер-эго, вот как говорил Флобер: Госпожа Бовари-это я. Не согласна только с последним абзацем: папашу Берестова никто бы не уговорил. Папа самодур тот еще- он помирился с Муромским и решил женить сына на его дочери и точка. И карами весьма страшными пригрозил Алексею: проклятьем и лишением всего.
...
Если бы не уговорил - может о цене сторговался и на свои выкупил бы Акулину (или ее вольную). Ведь вопрос - чья еще Акулина. Мы же видим, что не все крепостные принадлежат хозяинам семейств. Героиня Редниковой принадлежит Лизе (а не ее отцу). И распоряжаться ею может Лиза, а не отец т.е. это имущество отцу не принадлежит. А тут уж как сговоришься.
А сынку пройти против воли родителя = ну было такое. И женились не на тех кого родители сватали. Да та же Зинаида Юсупова вышла замуж по любви, за более низкого (для ее положения), пусть и дворянина.
202
Риманта   17.09.2017 - 16:10
Конечно. А еще, у каждого писателя среди его персонажей есть собственное альтер-эго, вот как говорил Флобер: Госпожа Бовари-это я. Не согласна только с последним абзацем: папашу Берестова никто бы не уговорил. Папа самодур тот еще- он помирился с Муромским и решил женить сына на его дочери и точка. И карами весьма страшными пригрозил Алексею: проклятьем и лишением всего.
№201 Лана
А я не представляю, как можно обсуждать фильм и не затрагивать самих авторов, их творчество и жизнь. Автор, так или иначе, проявляется, через своих героев. Это его глазами, душой - рассказывается конкретная история, даже если она произошла не с ним - все равно пропускается через себя и обрабатывается в соответствии со взглядами, убеждениями, поступками. А уж если история фантазийная - то видим настроение автора, его жизненные установки, фантазии (кот. иногда идут от запретов) и пр.
Та Анна Каренина - не отделима от личности самого Л.Толстого, который сам шалил по-полной (ему, что селянка, что - дворянка - все едино), но считал, что женщина не имеет право изменять мужчине, а мужчина имеет право изменять женщине. Поэтому он и кинул Анну под поезд (хотя ничего ужасного она по-сути не совершила).
Мне нравится данная постановка Пушкина. Очень люблю его. И данная экранизация - очень удачна и на предмет режиссуры и на предмет подбора актеров. Это при том, что я не люблю Корикову, которая здесь просто превосходна и мила.
Что было бы если бы Лиза-Акулина оказалась крепостной? Да молодой барин, за свои деньги или папашины (постарался бы уговорить отца) выкупил девушку и женился на ней. Ну и жили бы себе спокойно. А общество.. Ну да и фиг с ним. Если сил хватает от него отказаться - надо отказваться и жить как нравится.
201
Лана (Санкт-Петербург)    17.09.2017 - 15:05
А я не представляю, как можно обсуждать фильм и не затрагивать самих авторов, их творчество и жизнь. Автор, так или иначе, проявляется, через своих героев. Это его глазами, душой - рассказывается конкретная история, даже если она произошла не с ним - все равно пропускается через себя и обрабатывается в соответствии со взглядами, убеждениями, поступками. А уж если история фантазийная - то видим настроение автора, его жизненные установки, фантазии (кот. иногда идут от запретов) и пр.
Та Анна Каренина - не отделима от личности самого Л.Толстого, который сам шалил по-полной (ему, что селянка, что - дворянка - все едино), но считал, что женщина не имеет право изменять мужчине, а мужчина имеет право изменять женщине. Поэтому он и кинул Анну под поезд (хотя ничего ужасного она по-сути не совершила).
Мне нравится данная постановка Пушкина. Очень люблю его. И данная экранизация - очень удачна и на предмет режиссуры и на предмет подбора актеров. Это при том, что я не люблю Корикову, которая здесь просто превосходна и мила.
Что было бы если бы Лиза-Акулина оказалась крепостной? Да молодой барин, за свои деньги или папашины (постарался бы уговорить отца) выкупил девушку и женился на ней. Ну и жили бы себе спокойно. А общество.. Ну да и фиг с ним. Если сил хватает от него отказаться - надо отказваться и жить как нравится.
199
Риманта   17.09.2017 - 13:33
Я вспомнила интервью с Кориковой, она рассказывала, что одновременно с этим фильмом она снималась в фильме по страшной повести Чехова"В овраге". Сниматься в нем было тяжело и она с удовольствием погружалась в светлый и беззаботный мир Пушкина. А ведь не так все беззаботно, если вдуматься. Но, возможно, вдумываться не стоит- все окончилось хорошо, мило. Ну повеселилась уездная барышня, теперь выйдет замуж, остепенится и будет жить-поживать со своим супругом)
197
Риманта   17.09.2017 - 13:16
Я просто подумала, что уж очень это произведение безмятежное и счастливое. Хорошо, Лиза была не крестьянкой. А если бы все таки крестьянкой? Представила я, какие проблемы свалились бы на бедных влюбленных...ой, Ромео и Джульетта отдыхают... Теперь про Пушкина. Думаю, его потомства не меньше по двору бегало, чем Льва Николаевича.
196
Лана (Санкт-Петербург)    17.09.2017 - 12:39
С чего ему быть завидным женихом? НЕ самый богатый, картежник (насколько я помню - поправьте, если не так), кобелино (в смысле бабник). Да и внешне, мягко говоря, специфической. С ним можно было пошалить, расслабиться и отдохнуть (как это делала Керн), но замуж...
Гончарову тоже отдали за него не по-любви. Тут уж кто брал, за того и отдали.
И жизнь с ним была трудновата. Но я рада за Гончарову, что после смерти поэта, она вышла замуж по-любви и счатливо прожила оставшуюся жизнь, с любимым и любящим ее мужем Ланским. Похороена Наталья Гончарова на кладбище при А.Невской Лавре, в Санкт-Петербурге. Это - конец Невского пр. Рядом - мост А.Невского - самый длинный разводной мост в городе (соединяет Малую Охту и центр города).
195
LoraWik   17.09.2017 - 12:15
№192 Риманта
Скажем прямо: Пушкин женился на той, которую ему отдали. Насколько я знаю, это сватовство было уже шестым. В других домах был отказ.
УПС, а я-то думала, что Пушкин был завИдным женихом :(( Если честно, то никогда не интересовалась его " донжуанскими" похождениями, так что не в теме, но почему-то считала, что его любовь к Гончаровой - это нечто ...прям от Бога...
№193 нвч по-прежнему
№ 191 LoraWik 1
Пушкин писал "будуарное чтиво"! Это в какой школе надо было учиться, чтобы такое сказать!
А что такого крамольного в словах " будуарное чтиво " = то, что барышня могла почитать в своем будуаре перед сном ? Пушкин много чего писал, и достаточно фривольного в том числе... Или слово " чтиво" показалось пренебрежительным ?
Интересно, в каких советских школьных учебниках по литературе вы нашли обличение царизма, дворянства, буржуазной морали на примере "Барышни - крестьянки"?
Я и НЕ писала конкретно о данном произведении, а всего лишь об ОБЩЕЙ методике изучения лит.произведений в советское время : прежде всего рассматривали соц.политический аспект. И темы для сочинений предлагались соответствующие.
Но я подозреваю, что это написано просто для "оживления" разговоров, поскольку тема Пушкина волнует всех. Тем более об этом уже писали. Второй круг получается.
1. Для меня " Барышня-крестьянка" - это лав стори, водевиль с мистификацией, которому вполне соответствует красочный и немного ироничный фильм. На форуме затронули не столь веселый аспект того времени - крепостничество, и уважаемая Риманта предположила, что события стоит рассмотреть глубже. Отсюда и возникший диалог.
2. Любая дискуссия на форуме может идти не по 1-му кругу : по мере того, как НОВЫЙ зритель посмотрит фильм, прочтет книгу, или просто решит включиться в диалог. Это его право.
Указания типа" Мы уже об этом говорили", " об этом уже писали" и т.п. уместны исключительно для модераторов сайта.
сообщение было отредактировано в 12:19
194
Лана (Санкт-Петербург)    17.09.2017 - 12:06
А почему Пушкин должен был жениться на крепостной? Ну написал веселое произведение на тему барин-крепостная. И что теперь? Самому на своей крепостной Авдотье жениться? Это было черевато серьезными проблемами. Корикова - будущая Бедная Настя. В Насте барон КОрф открыто говорит, что в обществе его теперь не примут, т.к. женился на бывшей крепостной (уже вольной к моменту их женитьбы). И это - не фантазии авторов. Эта реальность, которой есть примеры (были случаи когда барин брал в жены крепостную).
Это сейчас общество мало значит. А тогда оно значило многое - начиная от нужных знакомств и помощи, и заканчивая банальными посиделками с друзьями и соседями.
Так, что не каждый решиться пойти против всех. Проще как это делал Л.Толстой. Женат на той которую в обществе принимают, а романы крутить и "нужду" справлять без обязательств - с крепостными девками, которые ему потом нарожали потомков до дури (кто этих байстрючат считал? у нас уже возможно четверть России - потомки Толстого).
193
нвч по-прежнему (Красноярск)    17.09.2017 - 11:36
№ 191 LoraWik 1
Пушкин писал "будуарное чтиво"! Это в какой школе надо было учиться, чтобы такое сказать! Интересно, в каких советских школьных учебниках по литературе вы нашли обличение царизма, дворянства, буржуазной морали на примере "Барышни - крестьянки"?
Ни в одном учебнике 70-80-х не было такого примитива. Но я подозреваю, что это написано просто для "оживления" разговоров, поскольку тема Пушкина волнует всех. Тем более об этом уже писали. Второй круг получается.
192
Риманта   17.09.2017 - 11:29
Скажем прямо: Пушкин женился на той, которую ему отдали. Насколько я знаю, это сватовство было уже шестым. В других домах был отказ.
191
LoraWik   17.09.2017 - 11:03
№190 Риманта
В том-то и дело- не все так просто. И папаша Берестов ведет себя как самодур отпетый, и любовь Алексея к крепостной- не более, чем милая выдумка. Сам Пушкин не хотел на крепостной жениться, нет? Конечно, это легкий и светлый водевиль, но если подумать глубже...
Ненене, Пушкин на какой захотел, на той и женился - зачем ему крепостная :))
А что касается " подумать глубже"...Как-то просмотрела учебники литературы, по которым учились бабушка и мама : практически все произведения требуется рассмотреть прежде всего с социально-политической точки зрения и позиции автора, обличающего бяку царизма, дворянства, буржуазной морали и т.п.
Имхо, если очень сильно ЗАХОТЕТЬ что-то увидеть, так и увидишь... А возможно, все как раз просто, и Пушкин написал именно водевиль с переодеваниями и карнавальной мистификацией, будуарное чтиво для девицы перед сном :)) Поэтому и фильм сняли такой вот ...нарядно - лубОчный, где девки румяные песни поют, а барышня с крепостной - закадычные подружки.
190
Риманта   16.09.2017 - 22:39
В том-то и дело- не все так просто. И папаша Берестов ведет себя как самодур отпетый, и любовь Алексея к крепостной- не более, чем милая выдумка. Сам Пушкин не хотел на крепостной жениться, нет? Конечно, это легкий и светлый водевиль, но если подумать глубже...
189
LoraWik   10.09.2017 - 15:21
№186 Teatral
№182 Риманта
... А самое интересное в том, что Акулина была бы не просто крестьянской, а крепостной, т.е., просто взять и уйти с любимым не могла, потому что стала бы беглой крепостной со всеми вытекающими последствиями.
Еще интереснее ( имхо), что женившийся на крепостной, САМ становился крепостным :((
188
Светлана/В (Рязань)    10.09.2017 - 10:08
А мне, всякий раз, хочется поменять местами Куравлева и Ланового...
187
нвч по-прежнему (Красноярск)    9.09.2017 - 18:42
№186 Teatral
№182 Риманта
... А самое интересное в том, что Акулина была бы не просто крестьянской, а крепостной .
Не обязательно крепостной. Она была дочерью кузнеца, а кузнецы принадлежали к зажиточной части сельских жителей и могли выкупаться на волю самостоятельно.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 >
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

комедия
Россия, 2017
боевик, детектив, мистика, триллер, фильм ужасов
США, 2017
боевик, приключения, фэнтези
США, 2017
комедия
Франция, 2017
биография, мелодрама, экранизация
Франция, 2017
драма, триллер, фильм ужасов
Испания, 2017
комедия, мелодрама
Дания, 2016
комедия, криминальный фильм, мистика
США, 2017
драма, социальная драма
Великобритания, США, 2017
драма, социальная драма, экранизация
США, 2017
все фильмы в прокате >>