Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Синдром Петрушки кадры из фильма
Год
2015
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  7.2 / 50 голосов

   
Синдром Петрушки (2015): смотреть фильмы онлайн
Синдром Петрушки:
смотреть фильм онлайн
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 >

83
Елена 5555   29.08.2017 - 21:27
А мне показался конец другим... в середине фильма ,отец рассказывал историю семьи и там говорил о сесте матери Лизы. Вот там он говорил что она сгорела вместо с дочерью, в конце фильма показали показал куклами.. Как думаете?

[[i][quote]№81 Анюта1982
Книгу не читала, фильм понравился. Необычный сюжет для нашего кино: этакая смесь реалистичного и вымышленного. Миронов и Хаматова, как всегда, на высоте. Конец можно рассматривать и как открытый, и как законченный: Пётр так и останется в своем творчестве, Лиза с головой ушла в воспитание дочери и больше не будет времени переживать из-за частого отсутствия мужа. На мой взгляд, оба героя со своими тараканами. Но при этом Пётр творческий человек, а Лиза посредственность, поэтому и не смогла понять мужа, подстроиться под его интересы, распространённая



[/i]
сообщение было отредактировано в 21:29
82
Анемон   3.08.2017 - 00:10
Смотрела фильм, книга понравилась больше. И ещё подписана в контакте на Екатерину Дубакину. Мне кажется её типаж очень подошёл на роль главной героини, рыжие волосы, огромные зелёные глаза...
81
Анюта1982 (Омск)    26.07.2017 - 05:50
Книгу не читала, фильм понравился. Необычный сюжет для нашего кино: этакая смесь реалистичного и вымышленного. Миронов и Хаматова, как всегда, на высоте. Конец можно рассматривать и как открытый, и как законченный: Пётр так и останется в своем творчестве, Лиза с головой ушла в воспитание дочери и больше не будет времени переживать из-за частого отсутствия мужа. На мой взгляд, оба героя со своими тараканами. Но при этом Пётр творческий человек, а Лиза посредственность, поэтому и не смогла понять мужа, подстроиться под его интересы, распространённая ситуация.
80
викся (азов)    4.04.2017 - 12:26
Фильм не произвел никакого впечатления, несмотря на прекрасную игру Е.Миронова и Ч. Хаматовой.
79
анирам (санкт-петербург)    3.04.2017 - 12:42
На мой взгляд фильм глубже, многозначней и я бы сказала - загадочней(!) книги. Кукольная тема вообще опасна для тонко чувствующих индивидуумов)) Не след ее касаться впечатлительным. Тем не менее фильм очень понравился, но благодаря Миронову и Хаматовой. Они собственно и внесли в него эту таинственность и неразгаданность. А в книге - там все ясно. Прекрасный цветистый язык Д.Рубиной. Но загадок там нет.
78
Ally (Санкт-Петербург)    27.03.2017 - 01:20
С такими талантливыми актёрами как Миронов и Хаматова, лучшими нашими актёрами, можно было снять шедевр. Тем более само произведение, судя по отзывам очень интересное. Не читала, но непременно прочту. К сожалению получился недофильм, если так можно выразиться, и не читая оригинал можно сделать такой вывод. Всё как то уныло и поверхностно, безжизненно, вскользь, второпях, в худших традициях современного кинематографа. Не чувствуется той завораживающей затягивающей атмосферы, которая, как я подозреваю просто обязана быть в этом фильме.
77
Татьяна Янцен   20.03.2017 - 19:01
Прочитала "Белую голубку", моментальный вердикт - ничего более захватывающего я не читала пока(читаю очень много, до этого самое яркое - Акунин). "Синдром Петрушки" в качестве следующей книги выбрала интуитивно (в том числе из-за фильма), начала читать, не вытерпела, включила фильм.... При всем моем уважении к регалиям создателей и актеров - ну, фильм-то - ни о чем, фантик... Выключила на середине и с упоением продолжила чтение. Но: тем, кто не читал книгу - рекомммедую!
76
Людмила Луценко   15.03.2017 - 15:08
Жаль, что не использовали в фильме свинг Джанго Рейнхардта, который в романе Рубиной. Я так предстваляла, как Миронов будет под него ставить свой танец...... У Рубиной все-таки в каждом произведении какая-то конкретная музыка всегда идет через весь роман.
75
Смеральдин   10.02.2017 - 15:11
Эта кино-история (роман я не читала) - как бы другая версия окончания фильма "Старая, старая сказка" с прекрасными актерами Мариной Неёловой и Олегом Далем. Даже Чулпан Хаматова чем-то похожа на Марину Неёлову: по силе мастерства, разноплановости ролей. Там тоже была история кукольника и дочери трактирщика, но девушка отказалась стать женой бродячего артиста, увлеченного своими куклами. А в "Синдроме Петрушки" мы видим, как героиня остаётся рядом с человеком, для которого искусство интереснее самой жизни. Но он, герой, сделал что-то для своей возлюбленной такое, чтобы она вернулась к нему и вновь обрела желание радоваться жизни. Он придумал для неё куклу-оберег для беременных, ведь Лиз хотела ребенка и переживала поэтому. Остаётся много вопросов в конце. Мне кажется, это вечный сюжет о Фаусте - художнике, делающим выбор между Богом и Дъяволом.
74
Наталья Р.   6.02.2017 - 12:07
Нет-нет-нет, про то , что Петя ещё и танцор, у Рубиной как раз-таки потрясающе подробно рассказано, и именно про танец с Лизой, а потом и с Лизой-куклой. Этот танец был настолько завораживающе прекрасен, что, казалось, само время останавливалось, чтобы им полюбоваться. И в фильме к этому сильно приблизились. Вот только музыку взяли другую... а жаль...
№72 Parfumerka
... Какого?
Что касается фильма, то, если его рассматривать независимо от книги, то очень понравился. Стильный, действие происходит непонятно где и в каком времени. Вроде бы Питер, а вроде и нет. Декадентские интерьеры, что-то под старину. Какая-то непонятная квартира, где живут главные герои.....Тема вечная. Актёры на высоте. Книгу читала давно, мне вообще Рубина вся нравится, что-то больше, что-то меньше, но вся. Книгу не помню, поэтому смотрела как отдельное от книги произведение. Мне кажется, что в книге больше было рассказано о становлении Пети как кукольника, про его детство. Но всё в фильм не засунешь ведь. И потом, насколько я помню, Петя был мастером кукол, чем и зарабатывал, но никак не танцами. Возможно, просто забыла, но по-моему, это фантазия создателей фильма, что он еще и танцор.
73
Ольга Фиш   10.01.2017 - 13:38
Фильм остался для меня непонятым, но зато восхитила великолепная игра Чулпан Хаматовой и Евгения Миронова. Какая пластика - уму непостижимо!
Если этот фильм, как тут пишут, не полностью соответствует роману Дины Рубиной, боюсь подумать, каков же сам роман. Ничего не читала этого автора, а после фильма - и подавно не буду.
72
Parfumerka (Москва)    29.11.2016 - 14:47
№71 Августейшая особа
Снимали Петрушку, но у создатилей невольно получилась экранизация другого произведения Рубиной. Камера наезжает.
Какого?
Что касается фильма, то, если его рассматривать независимо от книги, то очень понравился. Стильный, действие происходит непонятно где и в каком времени. Вроде бы Питер, а вроде и нет. Декадентские интерьеры, что-то под старину. Какая-то непонятная квартира, где живут главные герои.....Тема вечная. Актёры на высоте. Книгу читала давно, мне вообще Рубина вся нравится, что-то больше, что-то меньше, но вся. Книгу не помню, поэтому смотрела как отдельное от книги произведение. Мне кажется, что в книге больше было рассказано о становлении Пети как кукольника, про его детство. Но всё в фильм не засунешь ведь. И потом, насколько я помню, Петя был мастером кукол, чем и зарабатывал, но никак не танцами. Возможно, просто забыла, но по-моему, это фантазия создателей фильма, что он еще и танцор.
71
Августейшая особа   16.11.2016 - 17:12
Снимали Петрушку, но у создатилей невольно получилась экранизация другого произведения Рубиной. Камера наезжает.
70
Екатерина Евсеева (Москва)    23.10.2016 - 19:29
Фильм-притча, отлично исполненная Ч.Хаматовой и Е.Мироновым. Все мы в отношениях вольно и невольно играем роли, все мы друг другу то Карабасы-Барабасы, то Петрушки, то Элис. И выйти из своих амплуа бывает иногда невозможно, а иногда живая жизнь пробивает роль или куклу изнутри, как цветок прорастает сквозь асфальт. И новый росток снова попадает в круговерть ролей, масок, поз: время, место и предлагаемые обстоятельства. Книгу Д.Рубиной не читала, но на мой взгляд фильм пронизан чеховскими настроениями прекрасной неоднозначности художественных героев и образов.
69
Александр Гребенкин (Каменское)    26.08.2016 - 19:36
К сожалению, фильм не понравился! Скучный, вялый, невнятный сюжет, модные современные психологические нюансы... Даже хорошие актеры не спасают фильм! Книга однозначно лучше!

1 2 3 4 5 6 >

Синдром Петрушки (2015): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

комедия
Франция, 2017
семейное кино
Германия, 2017
детский фильм, семейное кино
Россия, 2017
биография, драма
Россия, 2017
триллер, фильм ужасов
США, 2017
драма
Южная Корея, 2016
боевик, приключения, фильм ужасов
Великобритания, Индонезия, Канада, США, Сингапур, 2017
боевик, криминальный фильм, приключения
Китай, США, 2017
комедия
Индия, 2017
комедия, сказка
Россия, 2017
триллер, фильм ужасов
США, Филиппины, 2017
боевик, научная фантастика, триллер, фильм-катастрофа
США, 2017
мистика, триллер, фильм ужасов, экранизация
Великобритания, 2017
драма, триллер, эротика
Франция, 2017
исторический фильм, спортивный фильм
Италия, 2017
биография, драма, спортивный фильм
США, 2016
приключения, семейное кино
Испания, 2017
все фильмы в прокате >>