№418 Марк Кириллов
Конечно, коммерческий режиссёр - это неплохо. Если фильм себя окупает - значит, человек не зря работал. Однако уму и сердцу такое кино ничего не даёт...
Режиссер коммерческого кино - это талантливый человек снимающий на потребу публике, зрителю (в хорошем смысле этого слова). Снимать толковое коммерческое кино безумно сложно. Надо пройти между Сциллой пошлости и Харибдой банальности. И толковое коммерческое кино дает эмоции и пищу для ума. Кстати, большинство киногениев выходят из режиссеров коммерческого кино, а не из режиссеров артхауса.
А когда ради окупаемости своего очередного опуса он устраивает балаган на пару с "няшей Наташей" - это, извините, пахнет очень дурно. Или, как говорится, "деньги не пахнут"? Ну, тогда другое дело...
Вот об этом и речь. Если бы были уверены в коммерческом успехе, то не прибегали к таким уловкам. Зачем давать деньги режиссеру в котором ты не уверен? Это выше моего понимания. Пусть такие режиссеры снимают на свои деньги или на частные. Или других режиссеров нет и уровень других еще ниже, чем у Учителя. Так может вооще перестанем кино снимать. Ну не получается у нас.((((
Учителя почему-то считают выдающимся и талантливым режиссёром. А по-моему, он просто ремесленник, грамотно умеющий ставить коммерческие фильмы с претензией. Ни одного фильма "от сердца" у него нет. От слова "совсем".
Конечно, коммерческий режиссёр - это неплохо. Если фильм себя окупает - значит, человек не зря работал. Однако уму и сердцу такое кино ничего не даёт... А когда ради окупаемости своего очередного опуса он устраивает балаган на пару с "няшей Наташей" - это, извините, пахнет очень дурно. Или, как говорится, "деньги не пахнут"? Ну, тогда другое дело...
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 29.10.2017 - 22:53:58
Поставлю условный плюс за операторскую работу, костюмы и декорации, хотя сценарий, конечно, во многом бредовый. Дождусь и расширенной телеверсии и посмотрю, что не вошло в киновариант. Многократно пересматривать вряд ли буду.
"И вообще надо радоваться, что роман у Николая был с Матильдой Кшесинской, а не с Вацлавом Нижинским. :):)!"
воооотт! вот это правильно! я тоже рада тому. что царь был нормальный человек с нормальной ориентацией , а не гомо, как это сейчас в богемных кругах модно)
правильно все! Ники- ты молодец!
Борис Нежданов (Санкт-Петербург) 29.10.2017 - 22:43:04
Я ничего экстраординарного не ожидал, а потому и не разочарован. Уже по трейлеру было ясно, что будет красивая костюмная мелодрама на условно историческом фоне, типа "Майерлинг" с Катрин Денёв и Омаром Шарифом или австрийской трилогии о молодой императрице Сисси с Роми Шнайдер. Всё лучше, чем смотреть на вечную безнадёгу и депрессуху современного российского авторского кино. Историю по "Матильде" изучать глупо, поскольку это сказка или псевдоисторическая фэнтези с красивыми съёмками, костюмами, декорациями. А если бы Николай и вправду в фильме женился на Матильде, то и фантастика в жанре альтернативной истории. Может, и для России так было бы лучше. Отрёкся бы Ники от престола ради любимой женщины, и сел бы на трон более подходящий для этого наследник. И вообще надо радоваться, что роман у Николая был с Матильдой Кшесинской, а не с Вацлавом Нижинским. :):) Балеринами многие члены романовского семейства увлекались.
Возможно я не широко осведомлен в устройстве Православия, поэтому и не заметил в фильме каких-либо оскорблений в его адрес. А госпоже Поклонской, с ее бутафорскими генеральскими погонами совет, пусть лучше в Думе занимается своими непосредственными делами.
Так и есть, а то развели эти самозваные блюстители религии и морали много шума из ничего. Только достали всех нормальных людей своей истерией, а для фильма создали дополнительную рекламу.
По поводу фильма столько шумихи было, что шла в ожидании чего-то экстраординарного, сверхнеобычного, из ряда вон выходящего. Скажу прямо - не успел еще затихнуть хруст, исходящий от жующих попкорн соседей, как мне пришлось вцепиться в кресло и просидеть так до конца фильма, потому что жутко хотелось покинуть это не менее жуткое зрелище. Но я воспитана в нормальной культурной семье, чего к сожелению как я поняла не скажешь о нащих современных "деятелях культуры", и поэтому посчтитала нужным не уходить с середины этого представления, а остаться до конца. В итоге могу сказать, что ни Матильды, ни Царя Николая, ни его жены Александры, ни прочих реально существовавших исторических персонажей я не увидела. Это было какое-то нелепое шоу с участием абсолютно неадекватных лиц паталогического для того времени поведения. Декорации, костюмы и разнообразная бутафория прошлого века никак не вязались с содержанием уже приевшейся очередной голливудской дешевки ,с эротической порнотематикой, лишенной всякого смысла. Традиционный БИ-МУВИ! Какой там исторический блокбастер? Просто смешно!
№409 Юнкер Ничволодов
Потому как сначала фыркал, потом похохатывал, потом откровенно и громко гоготал. Глупость фонтанировала с экрана. Над глупостью предлагалось страдать и рыдать. В крайнем случае умиляться, картинно скорбеть, утирать скупую мужскую. >
№382 Нельга
Матильда Батьковна или Много шума из ничего...
Сегодня посмотрели нашумевшую "Матильду". Считаю,что шумиха, поднятая вокруг фильма, - пустая и не по делу. Фильм обычный (уж какой там шедевр), я бы даже сказала - обыкновенный... ничем особо не зацепил, кроме пары-тройки красивых падеде (фуете и т.д.) красивыми же ногами балерин Мариинки. По большому счету понравились всего два эпизода: крушение поезда и искренние слова матери Ники про своего мужа - ангела Сашу.>[/quote] .>
[/quote] Полковник, гоняющийся за Ксешинской - вылитый агент КГБ, - и говорит так же и повадки те же... Козловский - психованный фанат из наших дней. >[/quote]. Эпизод со стоящим на Ходынке на коленях Императором должен был стать сильнейшим, увы , - не стал, а, наоборот, раздражал своей карикатурностью. >
+100 ! После сегодняшнего просмотра даже и добавлять к выше сказанному ничего не надо! Одно слово вырывалось, пардон- хрень! На хи-хи пробивать начало сразу с появлением Козловского, да и далее во всех эпизодах с ним, во всех! Утопление- шедевр! Пожарище на пароме- ну, это вообще нечто! Особенно порадовала логика этой сцены. Вырвалось- весь этот фейерверк ради спасения утопающей? И это Учитель?
№410 nord
№ 404 ... И напрасно. Они,не работая,имеют в месяц тысяч 30.
Согласна. Отдам уличным музыкантам.
А фильм красивый. Можно посмотреть. Но почему-то быстро забылся. Даже вспомнить нечего.
Тем более, чего зря время терять. Благо совсем недавно прочитала "Воспоминания" М.Кшесинской. И читала вовсе не из-за шумихи вокруг фильма. Только из-за прочитанного на эту ветку и зашла, посмотрев официальные трейлеры. Учитель не просто врёт, но ещё и деньги берёт. Г-да киношники, ну возьмите себя в руки!
Госпожа Фиш, так посмотрели же. Посмотрели зрители. Оттого и плюются. Я - нет. Не плевался. Потому как сначала фыркал, потом похохатывал, потом откровенно и громко гоготал. Глупость фонтанировала с экрана. Над глупостью предлагалось страдать и рыдать. В крайнем случае умиляться, картинно скорбеть, утирать скупую мужскую. Циничный зал скорбеть подло отказывался. Хихикающие барышни, гыгыкающие ребята и донельзя расстроенные божьи одуванчики, которые выросли на фильмах отнюдь не маразматического свойства. Одуванчиков было жалко - они от нищенской пенсии копейку оторвали. В сети они не зависают, по ТВ рекламы не было, надеялись на разумное, доброе, вечное. По крайности - на красивое зрелище.
Кстати, о ТВ. Учитель жаловался - не гонят рекламу по всем каналам. Сладкого никогда не бывает много))) Ему мало рекламы?! А рифма к слову "Европа" не слипнется?
За выпуск на экраны дешевой халтурки сетевой народ год бился. Все соцсети на ушах стояли. Все электронные СМИ. Что хочу - то смотрю. Как в "Один дома" - ем и смотрю гадость. И кому какое дело? Не за гламурную раскраску, не за дешевую фиговину люди переживали, а за себя самих, за свое право смотреть, слушать, читать что угодно.
То, что это фантик и фанфик, было ясно с самого начала. Очень многие раскочегарились и пошли исключительно в знак протеста. Назло маме отморожу уши, назло теще выколю глаз, назло полоумной фанатичке и ее группе поддержки - потому что осточертело самостийное запретительство какбычегоневышлестов и юродивых. Назло клерикалам и кликушам, из-за которых люди уже стесняются сказать, что в Бога веруют.
Одни писали, что билеты на все сеансы купят, а сами не пойдут - была охота на фуфло время тратить. Другие, чтобы поддержать режиссера и творческую группу - пусть любую байду ставят, а грузовиками со взрывчаткой кинотеатры громить не сметь! Третьи от отчаянного протеста против осатаневших активистов, которые если не найдут повода оскорбиться, так и спать спокойно не могут.
...По поводу обещанной красоты - так это не красота, а красивость. Барби, надувающая губки. Или Зинаида из "Первой любви" Тургенева, которая не нашлась, что ответить доктору Лушину:
- Вы любите роскошь?
- Роскошь красива, я люблю все красивое.
- Больше прекрасного?
- Это что-то хитро, я не понимаю.
Так вот фильмец этот Зинаиду бы с ее мечтами о пажах и королевах привел бы в полный восторг. Ей простительно. И понятно. Она в фанты играет.
Но с тех пор прошло лет эдак 150. На этот манок мало кого поймаешь.
А что Вы еще сто раз пойдете - всяко приветствую. Все хорошо, что против палаты номер шесть, в которую так старалась превратить страну чумовая депутатша.
№407 Анастасия Невинская
Дмитрий Анатольевич Медведев идеально бы подошёл на роль императора,сходство просто поразительное))
Ну а если серьёзно ,самый убедительный Николай 2 был у Ростоцкого-младшего,настолько органично ( и внешне и внутренне)актёр мог перевоплотится в царя,которого играл неоднократно .
Согласна с Вами абсолютно. Внешнее сходство Д.А.Медведева с Н.А.Романовым просто поражает.
По поводу Ростоцкого-младшего тоже самое, роль Николая Второго была просто "его", играл бы пожизненно как М.Ульянов маршала Жукова.
Глядя же на актёров, играющих императорскую фамилию и прочую высшую аристократию в "Матильде", вспоминается фраза из актёрских баек :"Э-э-э, батенька, такое лицо нужно носить в трусах!"
Дмитрий Анатольевич Медведев идеально бы подошёл на роль императора,сходство просто поразительное))
Ну а если серьёзно ,самый убедительный Николай 2 был у Ростоцкого-младшего,настолько органично ( и внешне и внутренне)актёр мог перевоплатится в царя,которого играл неоднократно .
Много шума без причины
И снова бац-бац и мимо, ожидали одно, а получили другое. (как с Крымом). Не будь шумихи вокруг фильма, просто бы сказали, добротный в художественном плане фильм, пусть и с элементами эротики. Но столько шума, что попробовали проанализировать, а где же мальчик?
1. Русскому царю хотели подсунуть еврейку Ксешинскую, что бы она влияла на него и разваливала империю, но не получилось, царь женился на немке, которая в свою очередь тоже предавала интересы государства, не одной победы в его царствование и т.д. и т.п.
2. Кто-то вспомнил А.Б. Пугачеву и ее песню - "все могут короли, но чего-то там не могут", я с ее творчеством не знаком, теперь познакомлюсь, благодаря фильму.
Ну а если серьезно, что царь был бездарным государственником знают все, что расстреляли всю семью, наверное это панацея всех монархических семейств, достаточно вспомнить принцессу Диану. Все монархи и наши и не наши, и не только монархи имели любовниц, тоже не ноу хау. Возможно я не широко осведомлен в устройстве Православия, поэтому и не заметил в фильме каких-либо оскорбление в его адрес. А госпоже Поклонской, с ее бутафорским генеральскими погонами, совет, пусть лучше в Думе занимается своими непосредственными делами.
Фильм не плохой, мне было интересно посмотреть, пусть и не совсем приятный, период истории моего Отечества.
№396 Сан Сан
... Только знают приемы многие, а применять их могут единицы.
В принципе - да :)) А в данном случае элементарно : всего-то пришлось найти некую медийную личность, у которой есть максимальный доступ к СМИ = трибуна в Госдуме, и дать ей задание : провозгласть с этой трибуны идею о безнравственности фильма. Все дальнейшее - чистая психология, услышавшие сами бросились в "обсуждалово" и сделали фильму рекламу :))
Есть, правда, МИНУС : бОльшая часть зрителей пришли оценить НЕ красоту или художественные достоинства картины ( даже если все это есть ), а в поисках той самой "инфернальности", чтобы понять причину шумихи :(( А сам фильм как бы ...прошел мимо :((
№399 Ольга Фиш
... Уважаемые! Для начала сходите в кино, посмотрите. Может, пропадёт желание злословить?
Недобрые вы...
Так что, только по доброте душевной идти смотреть это несвежее ........ в красивом фантике?
Я уж лучше нищему на паперти подам.
И красоту у нас, слава Богу, ещё не всю извели - можно сходить на балет. Да и кино хорошее иногда попадается, правда оно всё не российское.
отзывы
Конечно, коммерческий режиссёр - это неплохо. Если фильм себя окупает - значит, человек не зря работал. Однако уму и сердцу такое кино ничего не даёт...
Конечно, коммерческий режиссёр - это неплохо. Если фильм себя окупает - значит, человек не зря работал. Однако уму и сердцу такое кино ничего не даёт... А когда ради окупаемости своего очередного опуса он устраивает балаган на пару с "няшей Наташей" - это, извините, пахнет очень дурно. Или, как говорится, "деньги не пахнут"? Ну, тогда другое дело...
воооотт! вот это правильно! я тоже рада тому. что царь был нормальный человек с нормальной ориентацией , а не гомо, как это сейчас в богемных кругах модно)
правильно все! Ники- ты молодец!
Потому как сначала фыркал, потом похохатывал, потом откровенно и громко гоготал. Глупость фонтанировала с экрана. Над глупостью предлагалось страдать и рыдать. В крайнем случае умиляться, картинно скорбеть, утирать скупую мужскую. >
Матильда Батьковна или Много шума из ничего...
Сегодня посмотрели нашумевшую "Матильду". Считаю,что шумиха, поднятая вокруг фильма, - пустая и не по делу. Фильм обычный (уж какой там шедевр), я бы даже сказала - обыкновенный... ничем особо не зацепил, кроме пары-тройки красивых падеде (фуете и т.д.) красивыми же ногами балерин Мариинки. По большому счету понравились всего два эпизода: крушение поезда и искренние слова матери Ники про своего мужа - ангела Сашу.>[/quote] .>
[/quote] Полковник, гоняющийся за Ксешинской - вылитый агент КГБ, - и говорит так же и повадки те же... Козловский - психованный фанат из наших дней. >[/quote]. Эпизод со стоящим на Ходынке на коленях Императором должен был стать сильнейшим, увы , - не стал, а, наоборот, раздражал своей карикатурностью. >
№ 404 ... И напрасно. Они,не работая,имеют в месяц тысяч 30.
Кстати, о ТВ. Учитель жаловался - не гонят рекламу по всем каналам. Сладкого никогда не бывает много))) Ему мало рекламы?! А рифма к слову "Европа" не слипнется?
За выпуск на экраны дешевой халтурки сетевой народ год бился. Все соцсети на ушах стояли. Все электронные СМИ. Что хочу - то смотрю. Как в "Один дома" - ем и смотрю гадость. И кому какое дело? Не за гламурную раскраску, не за дешевую фиговину люди переживали, а за себя самих, за свое право смотреть, слушать, читать что угодно.
То, что это фантик и фанфик, было ясно с самого начала. Очень многие раскочегарились и пошли исключительно в знак протеста. Назло маме отморожу уши, назло теще выколю глаз, назло полоумной фанатичке и ее группе поддержки - потому что осточертело самостийное запретительство какбычегоневышлестов и юродивых. Назло клерикалам и кликушам, из-за которых люди уже стесняются сказать, что в Бога веруют.
Одни писали, что билеты на все сеансы купят, а сами не пойдут - была охота на фуфло время тратить. Другие, чтобы поддержать режиссера и творческую группу - пусть любую байду ставят, а грузовиками со взрывчаткой кинотеатры громить не сметь! Третьи от отчаянного протеста против осатаневших активистов, которые если не найдут повода оскорбиться, так и спать спокойно не могут.
...По поводу обещанной красоты - так это не красота, а красивость. Барби, надувающая губки. Или Зинаида из "Первой любви" Тургенева, которая не нашлась, что ответить доктору Лушину:
- Вы любите роскошь?
- Роскошь красива, я люблю все красивое.
- Больше прекрасного?
- Это что-то хитро, я не понимаю.
Так вот фильмец этот Зинаиду бы с ее мечтами о пажах и королевах привел бы в полный восторг. Ей простительно. И понятно. Она в фанты играет.
Но с тех пор прошло лет эдак 150. На этот манок мало кого поймаешь.
А что Вы еще сто раз пойдете - всяко приветствую. Все хорошо, что против палаты номер шесть, в которую так старалась превратить страну чумовая депутатша.
Дмитрий Анатольевич Медведев идеально бы подошёл на роль императора,сходство просто поразительное))
Ну а если серьёзно ,самый убедительный Николай 2 был у Ростоцкого-младшего,настолько органично ( и внешне и внутренне)актёр мог перевоплотится в царя,которого играл неоднократно .
По поводу Ростоцкого-младшего тоже самое, роль Николая Второго была просто "его", играл бы пожизненно как М.Ульянов маршала Жукова.
Глядя же на актёров, играющих императорскую фамилию и прочую высшую аристократию в "Матильде", вспоминается фраза из актёрских баек :"Э-э-э, батенька, такое лицо нужно носить в трусах!"
Ну а если серьёзно ,самый убедительный Николай 2 был у Ростоцкого-младшего,настолько органично ( и внешне и внутренне)актёр мог перевоплатится в царя,которого играл неоднократно .
И снова бац-бац и мимо, ожидали одно, а получили другое. (как с Крымом). Не будь шумихи вокруг фильма, просто бы сказали, добротный в художественном плане фильм, пусть и с элементами эротики. Но столько шума, что попробовали проанализировать, а где же мальчик?
1. Русскому царю хотели подсунуть еврейку Ксешинскую, что бы она влияла на него и разваливала империю, но не получилось, царь женился на немке, которая в свою очередь тоже предавала интересы государства, не одной победы в его царствование и т.д. и т.п.
2. Кто-то вспомнил А.Б. Пугачеву и ее песню - "все могут короли, но чего-то там не могут", я с ее творчеством не знаком, теперь познакомлюсь, благодаря фильму.
Ну а если серьезно, что царь был бездарным государственником знают все, что расстреляли всю семью, наверное это панацея всех монархических семейств, достаточно вспомнить принцессу Диану. Все монархи и наши и не наши, и не только монархи имели любовниц, тоже не ноу хау. Возможно я не широко осведомлен в устройстве Православия, поэтому и не заметил в фильме каких-либо оскорбление в его адрес. А госпоже Поклонской, с ее бутафорским генеральскими погонами, совет, пусть лучше в Думе занимается своими непосредственными делами.
Фильм не плохой, мне было интересно посмотреть, пусть и не совсем приятный, период истории моего Отечества.
... Только знают приемы многие, а применять их могут единицы.
Есть, правда, МИНУС : бОльшая часть зрителей пришли оценить НЕ красоту или художественные достоинства картины ( даже если все это есть ), а в поисках той самой "инфернальности", чтобы понять причину шумихи :(( А сам фильм как бы ...прошел мимо :((
... Уважаемые! Для начала сходите в кино, посмотрите. Может, пропадёт желание злословить?
Недобрые вы...
Я уж лучше нищему на паперти подам.
И красоту у нас, слава Богу, ещё не всю извели - можно сходить на балет. Да и кино хорошее иногда попадается, правда оно всё не российское.
... Сходить несколько раз в кино - это, по-вашему, наказать авторов?
Трудно с одного раза в сюжет врубиться?
От безделья, что ли, бросаетесь на каждый положительный отзыв, как лев на свежее ... мясо?