нвч по-прежнему (Красноярск) 19.02.2024 - 15:56:32
№312 Ранд
... Мачехи уже два года не было.
PS. Мне интересно, почему Троицкий монастырь настойчиво называют лаврой. Думал, ошибка сценариста, проверил – в книге то же: ...«Без оплошки явиться в Троицкую лавру...»...
...Наталья Кирилловна, как роза осенью, расцвела в лавре...
...– А буди настаивать станешь, рваться в лавру...
...Некого послать проведать в лавру...
И т. д., и т. д.
Потому что это не Троицкий монастырь, а Троице-Сергиева лавра.
№ 308 Архон
...Иван-пятый... умер в 1696м году,в возрасте неполных 30 лет, на руках у мачехи...
Мачехи уже два года не было.
PS. Мне интересно, почему Троицкий монастырь настойчиво называют лаврой. Думал, ошибка сценариста, проверил – в книге то же: ...«Без оплошки явиться в Троицкую лавру...»...
...Наталья Кирилловна, как роза осенью, расцвела в лавре...
...– А буди настаивать станешь, рваться в лавру...
...Некого послать проведать в лавру...
И т. д., и т. д.
№308 Архон
... Там было сложно..И в определённой степени - "на ленточке".. На троне кто были? Правильно!. Два брата .Иван-пятый и Пётр. Иван на 6 лет старше..И совсем не такой безмолвный даун , как его в кино показывают.. Софья - регентшей до их совершеннолетия(тогда это считалось - 16). Проблема в том ,что и Софья и Иван - они Милославские.От уже БЫВШЕГО брака Алексея Михайловича..А Пётр - он Нарышкин(-Романов))) и от действующей царицы Натальи Кирилловны. Но он ОДИН!. Так что достаточно было убить Петра -= и стал бы Иван, который достаточно рано умер, а естественной управляющей - Софья.. Есть мнение ,что Нарышкины держали Ивана именно как заложника,для соблюдения полного статута царской семьи. Если бы Иван оказался у Софьи - всё совсеем по другому могло перевернуться! Но Иван тяготел к мачехе, Наталье Кирилловне. К концу жизни - действительно были крутые проблемы с головой(предполагается - менингит) .И умер в 1696м году,в возрасте неполных 30 лет, на руках у мачехи.
Да, Татищев писал об Иване как о "человеке ума изрядного". И письма Петра к брату совсем не как к слабоумному. Скорее всего, просто очень больной был.
№307 Ты и Я
... ... Недооценила непомерно гордая и властолюбивая царевна-сестрица своего взбалмошного братца - царственного отрока Петрушу
Там было сложно..И в определённой степени - "на ленточке".. На троне кто были? Правильно!. Два брата .Иван-пятый и Пётр. Иван на 6 лет старше..И совсем не такой безмолвный даун , как его в кино показывают.. Софья - регентшей до их совершеннолетия(тогда это считалось - 16). Проблема в том ,что и Софья и Иван - они Милославские.От уже БЫВШЕГО брака Алексея Михайловича..А Пётр - он Нарышкин(-Романов))) и от действующей царицы Натальи Кирилловны. Но он ОДИН!. Так что достаточно было убить Петра -= и стал бы Иван, который достаточно рано умер, а естественной управляющей - Софья.. Есть мнение ,что Нарышкины держали Ивана именно как заложника,для соблюдения полного статута царской семьи. Если бы Иван оказался у Софьи - всё совсеем по другому могло перевернуться! Но Иван тяготел к мачехе, Наталье Кирилловне. К концу жизни - действительно были крутые проблемы с головой(предполагается - менингит) .И умер в 1696м году,в возрасте неполных 30 лет, на руках у мачехи.
Головные уборы носили как девушки,так и замужние женщины на Руси. Просто они отличались друг от друга.
Девичьи были более свободные,женские строже. Их описания можно найти в книгах.
нвч по-прежнему (Красноярск) 22.10.2022 - 07:34:27
№293 Лена Севастополь
... Меня больше смутили девки, выходящие из церкви с непокрытыми головами. Разве такое могло быть? В церкви и сейчас женщинам (с малолетства) положено быть в головном уборе. А, тогда, вроде бы даже на улицу не "покрывшись" женщине было неприлично выходить.
Ошибаюсь?
Головные уборы носили замужние женщины. На Руси девушки носили довольно простые по форме повязки и венки (венцы), оставляя открытыми темя и косу. С таким головным убором девушка в те времена могла заходить в церковь.
нвч по-прежнему (Красноярск) 22.10.2022 - 07:20:09
№301 Архон
... Мне больше нравится сцена общения царевны Софьи и боярина-князя Троекурова(Глузский)..
(указ Петра) - А ежели перечить вздумает - то поступить с ней НЕЧЕСТНО.
- Вернусь с полками - твоя голова первая полетит!
- Да кто-ж рубить-то будет? Два твоих полка ещё поутру ушли к государю нашему, Петру,не желая участвовать в измене. .А бунтовщика Федьку Шакловитого ,свои же стрельцы скрутили .. Нечем тебе воевать,царевна.
- Ночевать хочу в Лавре!
- Пустое задумала,царевна..
Это тоже замечательная сцена, но здесь, на мой взгляд, нюансов в настроении Софьи меньше. Бессильная ярость доминирует.
№239 нвч по-прежнему
Изумительная по множеству нюансов и интонаций сцена в фильме - разговор Василия Голицына и царевны Софьи, Софья чисто по-женски убеждает Голицына в необходимости воевать и заодно проверяет его реакцию на возможность физического устранения Петра. Софья, как мне кажется, здесь искренна только в любви к Голицыну, остальное - дипломатия, Голицын же - предельно искрененн, как горько он произносит:"Великие прожекты! Кому их понять, кому оценить!" Олег Стриженов и Наталья Бондарчук сыграли весь эпизод на высочайшем актерском уровне, как и все остальные сцены с их участием.
Мне больше нравится сцена общения царевны Софьи и боярина-князя Троекурова(Глузский)..
(указ Петра) - А ежели перечить вздумает - то поступить с ней НЕЧЕСТНО.
- Вернусь с полками - твоя голова первая полетит!
- Да кто-ж рубить-то будет? Два твоих полка ещё поутру ушли к государю нашему, Петру,не желая участвовать в измене. .А бунтовщика Федьку Шакловитого ,свои же стрельцы скрутили .. Нечем тебе воевать,царевна.
- Ночевать хочу в Лавре!
- Пустое задумала,царевна..
№299 Александр7981
Я целиком смотрел этот фильм. В нём снимался Роман Филиппов, которого я знаю. Но в этом фильме я его почему-то не нашёл. Там, где я смотрел - не целиком фильм, и Романa Филиппова там почему-то пропустили?
Ну почему "упустили"? Князь-кесарь Фёдор Юрьевич -свет -Ромодановский)) "Князь-кесарь дюже справно умеет хребты ломать"(с) Ушаков и Шешковский были уже позже,но жестокость немерянную от него восприняли.. Когда он живьём кастрировал Монса - тот ему ВСЁ рассказал..И про себя,и про Аньку,..И про Катьку! (шлюху подтележную!)
отзывы
... Мачехи уже два года не было.
PS. Мне интересно, почему Троицкий монастырь настойчиво называют лаврой. Думал, ошибка сценариста, проверил – в книге то же:
...«Без оплошки явиться в Троицкую лавру...»...
...Наталья Кирилловна, как роза осенью, расцвела в лавре...
...– А буди настаивать станешь, рваться в лавру...
...Некого послать проведать в лавру...
И т. д., и т. д.
...Иван-пятый... умер в 1696м году,в возрасте неполных 30 лет, на руках у мачехи...
PS. Мне интересно, почему Троицкий монастырь настойчиво называют лаврой. Думал, ошибка сценариста, проверил – в книге то же:
...«Без оплошки явиться в Троицкую лавру...»...
...Наталья Кирилловна, как роза осенью, расцвела в лавре...
...– А буди настаивать станешь, рваться в лавру...
...Некого послать проведать в лавру...
И т. д., и т. д.
... Там было сложно..И в определённой степени - "на ленточке".. На троне кто были? Правильно!. Два брата .Иван-пятый и Пётр. Иван на 6 лет старше..И совсем не такой безмолвный даун , как его в кино показывают.. Софья - регентшей до их совершеннолетия(тогда это считалось - 16). Проблема в том ,что и Софья и Иван - они Милославские.От уже БЫВШЕГО брака Алексея Михайловича..А Пётр - он Нарышкин(-Романов))) и от действующей царицы Натальи Кирилловны. Но он ОДИН!. Так что достаточно было убить Петра -= и стал бы Иван, который достаточно рано умер, а естественной управляющей - Софья.. Есть мнение ,что Нарышкины держали Ивана именно как заложника,для соблюдения полного статута царской семьи. Если бы Иван оказался у Софьи - всё совсеем по другому могло перевернуться! Но Иван тяготел к мачехе, Наталье Кирилловне. К концу жизни - действительно были крутые проблемы с головой(предполагается - менингит) .И умер в 1696м году,в возрасте неполных 30 лет, на руках у мачехи.
... ... Недооценила непомерно гордая и властолюбивая царевна-сестрица своего взбалмошного братца - царственного отрока Петрушу
... "Он может себе позволить бегать, как бесноватый". Сказано с откровенной иронией.
Кто переведёт на современный русский фразу царевны Софьи в адрес Петра: "Вольно же ему, взбесяся, бегать."?
Девичьи были более свободные,женские строже. Их описания можно найти в книгах.
... Меня больше смутили девки, выходящие из церкви с непокрытыми головами. Разве такое могло быть? В церкви и сейчас женщинам (с малолетства) положено быть в головном уборе. А, тогда, вроде бы даже на улицу не "покрывшись" женщине было неприлично выходить.
Ошибаюсь?
... Мне больше нравится сцена общения царевны Софьи и боярина-князя Троекурова(Глузский)..
(указ Петра) - А ежели перечить вздумает - то поступить с ней НЕЧЕСТНО.
- Вернусь с полками - твоя голова первая полетит!
- Да кто-ж рубить-то будет? Два твоих полка ещё поутру ушли к государю нашему, Петру,не желая участвовать в измене. .А бунтовщика Федьку Шакловитого ,свои же стрельцы скрутили .. Нечем тебе воевать,царевна.
- Ночевать хочу в Лавре!
- Пустое задумала,царевна..
Изумительная по множеству нюансов и интонаций сцена в фильме - разговор Василия Голицына и царевны Софьи, Софья чисто по-женски убеждает Голицына в необходимости воевать и заодно проверяет его реакцию на возможность физического устранения Петра. Софья, как мне кажется, здесь искренна только в любви к Голицыну, остальное - дипломатия, Голицын же - предельно искрененн, как горько он произносит:"Великие прожекты! Кому их понять, кому оценить!" Олег Стриженов и Наталья Бондарчук сыграли весь эпизод на высочайшем актерском уровне, как и все остальные сцены с их участием.
(указ Петра) - А ежели перечить вздумает - то поступить с ней НЕЧЕСТНО.
- Вернусь с полками - твоя голова первая полетит!
- Да кто-ж рубить-то будет? Два твоих полка ещё поутру ушли к государю нашему, Петру,не желая участвовать в измене. .А бунтовщика Федьку Шакловитого ,свои же стрельцы скрутили .. Нечем тебе воевать,царевна.
- Ночевать хочу в Лавре!
- Пустое задумала,царевна..
Я целиком смотрел этот фильм. В нём снимался Роман Филиппов, которого я знаю. Но в этом фильме я его почему-то не нашёл. Там, где я смотрел - не целиком фильм, и Романa Филиппова там почему-то пропустили?