Кремень (2007)

По моему мнению, фильм немного жестковат. Хотя, о чем можно говорить в реалиях нашего времени? Всё ровно так же как нам показали. После просмотра, есть над чем задуматься.

Мерзкое ощущение от фильма... Смотрел только два фильма с Антроповым. Ещё "Жизнь взаймы"... У него везде такие “странные" герои?)

Очень и очень. Глядел правда лет пять семь назад. Антропов талантище, но как-то режиссёры его однобоко пользуют. Пять с минусом из пяти.

Как говорят у них там: WTF? Что в переводе по-нашему означает что-то вроде "чё за фигня?".))
Актеры, кстати, справляются хорошо с возложенной на них задачей. Тут говорю как есть, без иронии. Но сам фильмец...
Ну Тарантино в чистом виде в отечественном антураже и свойстве.)))
Менты-то ментами здесь. Никто не против такого "окраса". Сам не по наслышке знаю, что это за контингент такой и с чем его едят и чем он сам питается (или питался в свое время)). По крайней мере раньше (ну не все, конечно, но всё равно хватало)). Это когда-то была честь и совесть государства (опять же, не все, конечно)). А сейчас...ну, неважно.) Но такого карикатурного винегрета апофигизма для своего времени с учетом претензии на что-то серьезное я тоже не ожидал. Даже не знаю, как оценивать. Хотя...возможно, я мало что в своей жизни видал. Не отрицаю.)
Куличков-Чахлов, тоже не спорю, - самый интересный персонаж получился.

Сержант Чахлов (Куличков) абсолютно реалистичен. Такие сплошь и рядом.

Если попытаться втиснуть идеологию фильма в одно слово - это будет "ничто, которое ничтожит", насилие порождает насилие, и этом случае сложно надеяться на "хэпи энд".Хотя внешне в "Кремне" этой темы авторы вообще не касаются, они только пугают сытого обывателя хищником, попавшим в городские джунгли. Даже по второму просмотру возникает какое то неприятное чувство, недодуманности, незавершенности, вульгарности, грубости. Я от фильма ожидал чего-то большего, но к моему величайшему разочарованию, этого не произошло. Фильм не то чтобы не зацепил, а элементарно вызвал чувство брезгливости . Мне он абсолютно не понравился.Сюжет сложился неинтересный, актеры симпатию не вызывают. Сильно дебютное разочарование от Алексея Мизгирева. Пытался он закосить под известных предшественников, а получилось какая-то мура. Ну ясно, и до и без фильма, что менты продажные и вообще жизнь трудная, но главный герой -- чисто деревянный. В начале действия можно подумать, что такой стиль его поведения вроде как фишка, а под конец понятно, что он просто больной человек.Встречает бывшую девушку, она говорит, что мол у нас всё, а ему хоть кол на голове ..... Весь фильм ходит как какой-то зомби. За ‘это же время говорит только пару фраз, и то, коротких, аки Элочка, тебе, людоедка. А в конце вообще хит! Cам заварил кашу, влез в полный беспредел, перестрелял всех, и кого надо и кого совсем не надо…. В общем, и смех, и грех. Это же надо быть таким неадекватом как этот герой. Или есть желание поговорить про его принципы? ... Какие, простите, принципы? И слово-то "кремень" своё направо и налево швыряет!. А может быть лучше “Камень ”….. или «Тупень ”? Кино убогое, а этот худосочный истеричный парняга ничего кроме мыслей о пациенте, потерянном для психиатра, не вызывает! НЕ СМОТРЕТЬ, берегите своё время и психику!

Бред сивой кобылы( учитывая пол режиссера- мерина). Жаль потраченного времени.

Хороший фильм. Антропов снял манеру Бодрова-мл, мир его праху, почти на сто процентов

Посмотрела фильм из-за Е. Антропова, очень понравился в "Городе". Здесь тоже играет замечательно, вот только героя его я совершенно не понимаю. В описании героя сказано: " Антону предстоит преодолеть жёсткие, и, порой, жестокие препятствия; связаться с ментом-оборотнем; разочароваться в любви. Твёрдый характер, хладнокровие и трезвый ум позволит Антону выдержать грозные будни столицы и остаться человеком" (?). Мне кажется, это о ком-то другом. Скорее соглашусь с Михаилом 63, что герой - явный параноик:
Совершенно не поняла его "хитроумных" комбинаций с отцом Зины, сержантом, майором, в результате которых он оказался на странице газеты. Сначала он просит арестовать мужика, подбрасывает ему гранату, потом требует отпустить, а получив отказ, сдает сержанта майору, не боясь, что сам попадет под раздачу? То, что бойня в борделе сошла с рук - не удивительно, майор подсуетился, видимо. Но чего он так вцепился в этоу проститутку со шрамом? А другие что? Полный неадекват парень.

Отличный фильм, как и конвой и бубен барабан. Надолго запомнится. Режиссер красавчик.

Первый авторский полнометражный фильм А. Мизгирева после участия в телемыле про Кулагина и партнеров.
Интересное изложение, отличная операторская работа, актеры здорово играют. А. Мизгирев верен Д. Куличкову, О. Василькову, да и Е. Антропова он потом не забудет. Играют все супер, похоже на жизнь, но чернушного перехлеста автор не избежал. Наверное, специально.
Этот фильм надо обязать смотреть милицейских кадровиков, чтобы лучше кандидатов на службу проверяли. А то приняли ГГ - явного параноика. Получил в армии фотку от девушки и уперся рогом: "она будет моей". С гранатой в кармане - в Москву, в туалет без денег ломится - форменный отморозок, бык. На всё одни ответы: "Могу ответить", "Твердость - не тупость". Главное достоинство - не пьет.
Милицейская мафия, состоящая из сержантов, чересчур крутая - раз и на невиновного убийство повесили. Будто нет в природе ни следователей прокуратуры (СК), ни оперативников, ни адвокатов, ни суда. Будто ни у кого нет совести.
Кстати, в погоне за приближенностью к документалистике омоновец герой Василькова, неграмотно угрожает богатенькому убийце: "Хочешь по 105 тебя упакуем или по 117 четвертой?" Статьи из разных УК, 105-ая - убийство - действующий УК РФ, 117-ая - УК РСФСР, действовавший до 01.01.1997.
Влияние "Брата" чувствуется, согласен. Только Брат был простоват, а этот ГГ дебильноват.
№6 Кроликов
Значит, мне не привиделось. Идентично вплоть до заметки из газеты про разгром мафии сутенеров. Или это цитата называется? Допускаются такие длинные цитаты? Наверное, режиссер, снимая фильм с очевидными претензиями на элитарность, не мог рассчитывать, что указанное заимствование не заметят профессиональные критики, если уж мы, простые зрители заметили.
Не буду оценивать фильм, не знаю как. Двойственное впечатление осталось.

Меня всегда настораживал сказочно-счастливый конец фильма.
Реально же, как мне кажется, за побоище в борделе Антон получил бы не орден и повышение по службе, а уголовное дело за превышение самообороны, и отправился в места не столь отдалённые на много-много лет...

Интересный фильм. О многом заставляет задуматься.

это удивительно, как такой фильм вообще выпустили, видимо, никто из любителей запрещать его просто не видел)) достаточно его посмотреть один раз, например, иностранцу, чтобы понять, каково оно сейчас в России живется- причем как в смысле происходящего, так и в смысле эмоционального настроя, и общей атмосферы сюра.... не ту страну назвали Гондурасом.....впрочем, у нас сейчас полиция, и всё по-другому

Антигламурный фильм, который можно посмотреть